- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А кто-то сравнивал Google Keyword Planner и volume ahrefs, semrush?
А зачем ? В планере точные данные - у остальных либо парсинг либо ересь
В планере тоже весьма условные цифры, построенные на прогнозах и статистике.
В планере тоже весьма условные цифры, построенные на прогнозах и статистике.
там обычные данные по показам за прошлые месяцы. Какие еще условные цифры
Возможно он имеет ввиду «100-1000» и так далее, что не особо дает представление о количестве. Кстати, а там же данные не только с Google?
Возможно он имеет ввиду «100-1000» и так далее, что не особо дает представление о количестве. Кстати, а там же данные не только с Google?
А зачем ? В планере точные данные - у остальных либо парсинг либо ересь
Ну там удобно и информативно. Там и идеи ключей и выдачу сразу можно посмотреть, и KD показывает и т.д.
В планировщике, наверное, нужно на рекламу открутить много денег, чтобы данные были адекватными. Но с другой стороны semrush, ahrefs также стоит не мало.
Попробовал планер, что я вижу:
И семраш
Если взять проверку пачками, тоже картинка приятней:
В планировщике, наверное, нужно на рекламу открутить много денег, чтобы данные были адекватными
запустить любую рк , хоть даже на один ключ и 100 гривен в. месяц.
У меня куча клиентских рк чисто для просмотра мне открыли и я бесплатно планером пользуюсь
запустить любую рк , хоть даже на один ключ и 100 гривен в. месяц.
Ну в целом понятно, но мне удобнее сервисами пользоваться. Раньше ahrefs, пока они не начали с лимитами мозги выносить. Сейчас Semrush.
Поэтому и вопрос стоял, может кто на прокачанных РК тестил результат планировщика и сервисов.
может кто на прокачанных РК тестил результат планировщика и сервисов.
не имеет значения какая рк - результат один и тот же.
вон на последнем скрине бред питт у вас 673 000 по сша, а в реале 823 000. Ниче се 200к +-
вон на последнем скрине бред питт у вас 673 000 по сша, а в реале 823 000. Ниче се 200к +-
Semrush показывает среднее значение за 12 мес. Если откатить на несколько месяцев назад, показатель будет ближе :)