- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Просто самый конкурентный запрос на главной, и в выдаче у конкурентов выше из топ-4, 1 и 2 место это тоже главные страницы.
Тогда вопрос в качестве доноров, я думаю.
Тогда вопрос в качестве доноров, я думаю.
Второй раз плохие доноры? Вот доноры, они явно не хуже чем у конкурентов (это именно что закуплено было до и во время проседания):
devx.com
inevent.com
thebusinessblocks.com
underconstructionpage.com
kyleads.com
bordio.com
timecamp.com
storylab.ai
trueconf.com
popl.co
Второй раз плохие доноры?
Донор - это не только ценный мех, а и качество самой ссылки с него.
Я не знаю как у вас, а у нас жирные доноры новостников обожают засовывать продажные статьи в подальше, размещать задним числом за 2010 год, а то и просто вешают статью сферически в вакууме, без каталога и ссылок на нее с самого донора. Проку от такого - примерно ноль.
Донор - это не только ценный мех, а и качество самой ссылки с него.
Я не знаю как у вас, а у нас жирные доноры новостников обожают засовывать продажные статьи в подальше, размещать задним числом за 2010 год, а то и просто вешают статью сферически в вакууме, без каталога и ссылок на нее с самого донора. Проку от такого - примерно ноль.
Там все в порядке, ссылки на статью есть из каталога блога и страница быстро в индекс залетает, за пару дней. Правда там контент GPT-4, вычитанный, но на других страницах такой же и все отлично растет. Т.е. могут быть проблемы в самом тексте главной? Надо тестить смену контента точечно?