MPA сайты умирают?

это внутрянка, юзера же интересует контент.

хороший контент залетит и так и так.

Если бы было все так просто, SPA не пытались бы мимикрировать под MPA 😉

Никогда не встречал к классическим сайтам название MPA, полез в google.

SPA/MPA все очень размыто.

У меня на некоторых разделах классики сделано обновление адреса и контента без перезагрузки страницы.

SPA сложнее.

Это и есть мимикрия, про которую я писал. Еще могут быть отличия при обработке "первого" HTTP-запроса (построение "полной" страницы на сервере или на клиенте). Таких сайтов сейчас достаточно много.

Я пока даже не пытаюсь отходить от многоадресного приложения. В том числе поддерживаю для старых браузеров двойственность Многоадресное SPA/Классическое MPA.

Что там сложного? Уже напилили полную коробочку инструментов. Разделять фронт и бэк сейчас сильно проще.

Вопрос мне кажется не совсем правильный.

Сайты умерли вчера. Спросите регистраторов. 

А ещё от повадок динозавров-индексаторов зависела распространённость  Content-Type, вытеснил всех text/html, хотя w3c придумал много чего. 

А пока жизнь в сайтах ещё теплилась, почти не было прогеров, видевших полезным создание CMS, учитывающих повадки индексаторов, и распределение ролей клиент-сервер... 

И сейчас просто не нагуглите spa, т.е. даже поздно о них говорить.