- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С jQuery всё хорошо. Для многих проектов - лучший выбор, хотя и не единственный.
Я в последнее время не использую, но если делал бы какой-нибудь SSR прототип, то наверно использовал бы. Переехать на другую технологию потом можно достаточно быстро.
Планируется делать новый сайт с кучей JavaScript. Возникает вопрос: использовать jQuery или чистый JS?
Чистый. Но вообще этот вопрос надо задавать архитектору или разработчикам, делающим сайт с кучей js. Это их зона ответственности: какие архитектурные решения хотят применить и чем обосновывают выбор инструментов.
Планируется делать новый сайт с кучей JavaScript. Возникает вопрос: использовать jQuery или чистый JS?
Если куча JS, то есть куча готовых модулей на базе jQuery и проектировать быстрее сайт.
Сейчас jQuery достаточно оптимизирована. НО... у всего есть свои пределы. Если их не разумно применять, тогда всё будет ужасно тормозить.
Планируется делать новый сайт с кучей JavaScript. Возникает вопрос: использовать jQuery или чистый JS?
Чистый, но лучше реакт / вью
Делайте на jQuery.
У него отличная взаимосвязь с SQL, aspx(NET), php, js.
<input type='button' id='btnVote' value='Vote' />
Вот более инфа подробная: https://api.jquery.com/jQuery.ajax/
У него отличная взаимосвязь с SQL, aspx(NET), php
М-м-м... А каким боком тут серверные языки? jQuery - всего лишь библиотека функций JavaScript. Нет у него никакой связи с перечисленными языками.
Планируется делать новый сайт с кучей JavaScript. Возникает вопрос: использовать jQuery или чистый JS?
Вы нашли где спрашивать... Здешняя аудитория, в большинстве своём, не расскажет вам о современных методах разработки. А единицы, которые найдутся, затеряются в потоке споров ЗА и ПРОТИВ.
Но если вдруг у вас стадное чувство не обострено, присмотритесь к совету nikki4. Пока это единственный, кто вам подсказал верный путь. Пишите на чистом JS, используйте сборщики типа vite, rollup или webpack, если хотите облегчить себе задачи, используйте фреймворки по типу react или vue.
используйте фреймворки
У фреймворков и у библиотек разные задачи и разные механизмы работы. Мы это уже где-то обсуждали. В общем случае, который является предметом обсуждения, нельзя однозначно рекомендовать установку фреймворков.
Пока это единственный, кто вам подсказал верный путь.
Вот только давай не будем устраивать срач, давая свои оценочные мнения.
Здешняя аудитория, в большинстве своём, не расскажет вам о современных методах разработки.
jQuery широко используется в современных разработках.