Обмен ссылками

keks
На сайте с 28.04.2004
Offline
97
#41

Я запрограмить могу форму обратной связи на ПХП, и еще кое-что, поэтому в ниже написанном может проскользнуть какая-нить глупость :)

Считаю рациональным создать сервис в таком роде:

заходишь на сайт себе, вводишь свой урл, список урлов* где на тебя стоят (в смысле должны стоять) ссылки, жмешь гоу и тебе выдает, где ссылки есть, а где нет.

*Лучше чтоб вводить нуно было не точные адреса страниц где ссылки, а урл главной, а прога чтоб сама искала по всех страницах ссылку.

А еще хорошо было б чтоб выдавало урлы ссылающихся страниц напротив каждого сайта, ПР ссылающейся страницы, уровень страницы где ссылка (сколько раз кликнуть надо) и файл роботс.

И еще на этом же сайте публичную статистику, автоматом формирующуюся - типа если вводят урл сайта вебмастера, где на них ссылка должна стоять, а сервис не находит на ентом урле ссылку, и ему (сайту на котором ссылку не нашли) добавляется бал на пузомерку, и он подымается полегоньку в ентом антирейтинге...

В общем скелет это, там полно можно всякой хр#ни полезной понапихивать, но нужны энтузиасты... готов соучаствовать по мере наличия свободного времени, но програмить не умею :( да еще и учиться не хочу...

R
На сайте с 26.04.2004
Offline
12
ROn
#42

keks, ну блин вААще, идея конечно супер, но ее надо еще осуществить, я конечно тоже не программист, но учусь и хочу сотрудничать, может чему нить и научусь... А для этой темы нужен свой топик...

я - за

VIPkat.ru - Каталог интернет ресурсов с прямыми текстовыми ссылками. (http://www.vipkat.ru/) Добавить сайт (http://www.vipkat.ru/catalog/add.php). Анализ сайта. (http://www.vipkat.ru/stat)
А
На сайте с 29.07.2003
Offline
58
#43
keks,
Лучше чтоб вводить нуно было не точные адреса страниц где ссылки, а урл главной, а прога чтоб сама искала по всех страницах ссылку.

сам то понял что написал? ставить раком 2 сервера (проверяющий и проверяемый) ради того чтоб найти 1 несчастную ссылку?

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#44

Альен,

сам то понял что написал? ставить раком 2 сервера (проверяющий и проверяемый) ради того чтоб найти 1 несчастную ссылку?

А поисковики когда твой сайт индексируют сильно сервак нагружают?!

И хамить не обязательно, keks специально предупредил

програмить не умею да еще и учиться не хочу...
!

Идею в целом я поддерживаю. Более того - у меня есть программер, способный взяться за такую работу... Но его надо заинтересовать(не реклама) ...

Хотите бартер - я вам софт (имею ввиду, за мой счёт,) - вы оптимизацию проекта?🍻

Slc
На сайте с 27.06.2003
Offline
150
Slc
#45
Как писал keks
Лучше чтоб вводить нуно было не точные адреса страниц где ссылки, а урл главной, а прога чтоб сама искала по всех страницах ссылку.
....
уровень страницы где ссылка сколько раз кликнуть надо

Бред полный. Даже лень писать почему.

Хотя, если сделаешь такой сервис, я первым приду поискать свои сайты в Dmoz.org

keks
На сайте с 28.04.2004
Offline
97
#46
Бред полный. Даже лень писать почему.
Хотя, если сделаешь такой сервис, я первым приду поискать свои сайты в Dmoz.org

Для тебя только платно... за лень...

keks
На сайте с 28.04.2004
Offline
97
#47

midian777, а ну ка поговорите сначала с программером этим, что он скажет про все это дело, а то сами видите что на форуме программеры (или псевдопрограммеры) пишут...

А
На сайте с 29.07.2003
Offline
58
#48

keks, напиши уж лучше сразу СУПЕР-СЕРВИС!

Чтоб сразу показывало ВСЕ ссылки на сайт со ВСЕХ сайтов!

Чего уж тут недорешения плодить.

😂 😂

И формочку "программить" проще - всего одно поле нужно - URL одного сайта !

😂 😂

Frikadell0
На сайте с 26.05.2004
Offline
27
#49
А поисковики когда твой сайт индексируют сильно сервак нагружают?!

Проверяемый сервак "раком" не встанет это точно, но вот проверяющий...

Вы готовы предоставить вычислительные мощности сравнимые с мощностями поискового паука? :)

Тем не менее штуку такую сделать можно, и для меня гораздо интереснее не то, как она проверяет ссылки, а как черный список составлять --- тут гораздо больше нюансов.

Например, система должна знать точно, был ли между двумя системами факт обмена ссылками. А то ведь я щас проверю какой-то сайт (ну не понравился он мне) на предмет существования на нем ссылки на мою маленьеую страничку (сам на ней ссылку поставлю) и что же? Сайт этот уже чуток подпортил репутацию?

ащем-та вот...
Frikadell0
На сайте с 26.05.2004
Offline
27
#50

Вот подумал я и понял, что все эти черные списки ничего не дадут. Нужно просто сделать сервис, проверяющий по списку сайты на предмет обратной ссылки. И все. А с теми сайтами, с которых ссылок нет уже каждый пусть сам разбирается.

Просто если строить списки недобросовестных вебмастеров, то тут, либо каких-то мелочей не учтешь и будет просто площадка для опускания конкурентов, либо система должна на себя брать уже сам процесс обмена ссылками, и получаем то, что уже давно до нас придумали и чего навалом в нете и чего на дух не переносят поисковики.

А с третьей стороны, можно сделать этакую систему-нотариуса, которая как независимое лицо будет скреплять договоренность об обмене ссылками. Захотели два человека обменяться ссылками --- идут на этот сайт, прописывают условия договоренности и спят спокойно. А в качестве дополнительной функции --- проверка существования ссылок. Черт подери, а ведь это неплохо было бы... (А владелец такой системы в качестве бонуса просит поставить участников ссылку на него, или за определенную плату "рекомендует" какие-то сайты к обмену... блин... уже не так романтично...)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий