- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Не могу пройти авторизацию, ввожу логин/пароль и не пускает :(
Востанавливаю пароль, письмо не приходит :(
Как быть?
Установил программу на новом компе, надо активировать, а без серийника не могу...
Скажите, здесь цена указана 40 WMZ, на сайте я купил 60... где правда?
весь топик не осилил
Весь топик не осилил. возможно уже писалось.
Хотелось бы, чтобы при проверке ссылок на домен, возле каждой ссылки указывалось на каком поисковике найдена эта ссылка... труда добавить столбик не составит думаю... а польза в том, что таким образом можно быстро вычислять нормальный ли домен или был/есть зеркалом...
тоесть, если мы видем что ГУГЛОВСКИХ ссылок больше, чем у каждого другого поисковика, и большинство гугловских ссылок «n/f», то этот домен однозначно склееный...
Второе...
не нашел, есть ли возможность иногда отключать проверку того, существует ли ссылка реально? иногда нужно быстро проверить домены, да и трафик экономился бы прилично...
Третье... не было мысли складывать результаты поиска в базу, чтобы можно было смотреть что было с доменом сегодня, что вчера... сравнивать результаты... ну как это в Allsubmitter сделано в анализаторе позиций и параметров сайта?
тогда бы цены проге небыло бы :)
Блин, чувствую придется всетаки самому на перле писать подобное, чтобы на хостинге работало... идиала видать не найти :)
Востанавливаю пароль, письмо не приходит
Ждите, всё приходит, но не всем сразу.
Не могу пройти авторизацию, ввожу логин/пароль и не пускает
Ребята, тема изжевана вдоль и поперек. Отключаем по очередно антивирусы, файрволы, трафик компрессоры и т.п. Как правило, в 99% случаев причина именно в Вашем компьютере... либо в провайдере, который во время работы меняет Ваш IP.
Скажите, здесь цена указана 40 WMZ, на сайте я купил 60... где правда?
Ну а Вы как думаете? На сайте, конечно же.
тоесть, если мы видем что ГУГЛОВСКИХ ссылок больше, чем у каждого другого поисковика, и большинство гугловских ссылок «n/f», то этот домен однозначно склееный...
Не вижу логики и смысла добавлять лишний столбец. Во-первых, можно вручную задать требуемые поисковики и посмотреть. Во-вторых, есть более точные способы оценить, зеркало ли это, например, если большинство ссылок n/f, то велик шанс, что их на этот домен не было, а была склейка, либо ссылки сняли.
не нашел, есть ли возможность иногда отключать проверку того, существует ли ссылка реально? иногда нужно быстро проверить домены, да и трафик экономился бы прилично...
Такая возможность есть.
не было мысли складывать результаты поиска в базу, чтобы можно было смотреть что было с доменом сегодня, что вчера... сравнивать результаты... ну как это в Allsubmitter сделано в анализаторе позиций и параметров сайта?
тогда бы цены проге небыло бы
Есть такая мысль, уже давно.
Ну а Вы как думаете? На сайте, конечно же.
Не вижу логики и смысла добавлять лишний столбец. Во-первых, можно вручную задать требуемые поисковики и посмотреть. Во-вторых, есть более точные способы оценить, зеркало ли это, например, если большинство ссылок n/f, то велик шанс, что их на этот домен не было, а была склейка, либо ссылки сняли.
вручную задавать требуемые поисковики? так возится же долго 😡 а тут одно нажатие кнопки в все!
а то что большенство n/f это не факт что склейка... а вот если по гуглу все n/f и их больше чем по любому из других поисковиков, то однозначно!!!
А определить в данной реализации программы, с какого поисковика какая ссылка нельза 😒
блин, уж думал здесь хоть большинство вещей в одном плафоне для проверки доменов будет, но видать не судьба.
Я ж практически новую фичю предлагаю :) и реализовать ее труда практически не составляет...
+можно еще сделать так, чтобы программа сама определяла и показывала, что есть подозрение на склейку :) даже кеш проверять не надо, и толку от проверки кеша нет очень часто...
просто логику задать, что если большинство беков с гугля n/f то выдавать сообщение, что подазрение на склейку...
Djusha,
блин, уж думал здесь хоть большинство вещей в одном плафоне для проверки доменов будет, но видать не судьба.
Уточните что именно Вы хотите проверять кроме склейки? Может быть имеет таки смысл сделать не доп. столбец, а новый инструмент - пакетная "проверка на склейку"?
Djusha,
блин, уж думал здесь хоть большинство вещей в одном плафоне для проверки доменов будет, но видать не судьба.
Уточните что именно Вы хотите проверять кроме склейки? Может быть имеет таки смысл сделать не доп. столбец, а новый инструмент - пакетная "проверка на склейку"?
Djusha,
Уточните что именно Вы хотите проверять кроме склейки? Может быть имеет таки смысл сделать не доп. столбец, а новый инструмент - пакетная "проверка на склейку"?
будет ли польза от такого инструмента если проверка беков будет в одном месте, а проверка на склейку в другом?
можно конечно и кеш гугла проверять... можно и проверку на склейку у яндекса сделать.... но... Важно, чтобы беки и проверка на склейку выполнялась нажатием на одну кнопку. чтобы максимально безгиморойно было...
А что еще дополнительно нужно, тут подумать нужно... если что надумаю, отпишу
ну на вскидку бы еще в DMOZ проверять
и кстати, и ПР и тиц да и беки нужно бы проверять и с www и без!!! очеень часто значения совершенно разные :)