- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Дима очнись заканчивается 2023 год, какие мобильные телефоны с шириной экрана и разрешением в 230px, в мире творятся страшные вещи, у всех лопаты с Liquid Retina HD и 2К дисплеями :-) – подумал бы я.
Дело в том, что у меня на моем веб-сайте, когда уменьшаешь его примерно до +/- 230px, едет верстка и что-то где-то выползает, и появляется горизонтальный скроллбар, в теории я бы мог бы это пофиксить, но моя лень, не знаю есть ли в этом хоть какой-то смысл?
Вот интересно до какой ширины поисковики штрафуют за горизонтальный скроллбар, кривую верстку немобилопригодную…
Заранее всем спасибо за ответы!230px
Не заморачивайся.
Дело в том, что у меня на моем веб-сайте, когда уменьшаешь его примерно до +/- 230px, едет верстка и что-то где-то выползает, и появляется горизонтальный скроллбар, в теории я бы мог бы это пофиксить, но моя лень, не знаю есть ли в этом хоть какой-то смысл?
Нет. Ориентируйтесь на наиболее востребованные мобильные разрешения.
Дело в том, что у меня на моем веб-сайте, когда уменьшаешь его примерно до +/- 230px
Почему 230-то? Вроде минималка сегодня 240, да и то, ещё умудриться надо где-то отковырять такого юзверя. Мне уже лет 5 не попадались такие. А стандарт поисковиков (как отмечено выше) - минималка 320 пиксов.
Я тут глянул разрешение своего дешевого китайского смартфона, купленного за 6К когда-то, Tecno Spark 8c через AIDA64 и оно оказалось – 720 * 1612, то есть все новые модели точно меньше не будут уже никогда, да и у дешевого или б/ушного рынка я думают тоже навряд ли будут.
Да еще глянул статистику в Яндекс.Метрике по разрешениям экрана, и что бросается в глаза что меньше 320px вроде бы и нет, ну по крайне мерее на первом экране отчета, да и то их – 0,56%.
Но как не странно все-таки маленьких экранов тоже предостаточно, но не меньше 320:
Разрешения / проценты +/- :
360 – 10,8
393 – 10,3
412 – 3,69
414 – 2,4
375 – 1,91
390 – 1,85
384 – 1,24
Ну и так далее уже меньше одного 1 % процента…
Да вы правы, думаю об этом беспокоится не стоит мне.Я тут глянул разрешение своего дешевого китайского смартфона, купленного за 6К когда-то, Tecno Spark 8c через AIDA64 и оно оказалось – 720 * 1612
На мобилах другие пиксели, виртуальные. https://webformyself.com/raznica-mezhdu-razresheniem-css-i-razresheniem-ustrojstva/
и оно оказалось – 720 * 1612
Это 360px.
Это 360px.
Я померял линейкой экран, это где-то примерно 70 мм., конверторы говорят это 265px.
Ладно это все не важно :), вот что важно, Я когда в инструментах разработчика двигаю как бы это сказать, ну короче расширяю девтулс тем самым сжимая сайт и вверху циферки – там первая цифра это же ширина width, и когда делаю скажем до +/- 230px. Это же эта цифра подразумевается и под мобильными расширениями которые в метрике и в браузерах это об 320px по минимуму говорится.Я померял линейкой экран, это где-то примерно 70 мм., конверторы говорят это 265px.
Вот здесь проверь: https://test.webinfo.guru/wwh.html