- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Про второе. На прямые заходы можно какие то сети полностью блокировать, т.к директ трафика практически нет.
При второй части цикла (при целевом заходе) - это всегда поисковый запрос и на вашем сайте его уже не будет (если вы не выступаете в качестве человека, который старается стимулировать себе ПФ результаты).
Во всех других случаях - это нагул. И он - да, может быть (и чаще всего) прямой, может также идти через директ.
Не поделитесь ссылкой на статистику?
Немного ошибся, их уже чуть больше 75K
Это именно в таблицах маршрутизации, реально выдано больше, но около 20K не анонсировано.
По странам можно получить в RIPE в виде json
Посчитать в лоб как-то так:
При второй части цикла (при целевом заходе) - это всегда поисковый запрос и на вашем сайте его уже не будет (если вы не выступаете в качестве человека, который старается стимулировать себе ПФ результаты).
Во всех других случаях - это нагул. И он - да, может быть (и чаще всего) прямой, может также идти через директ.
Коллеги, подскажите. Разве ipv4/ipv6 адреса не будут подсвечиваться как прокси? И в теории можно легко вычислять и блокировать прокси трафик.
Но с мобильными/резидентскими сетями сложней - они предоставляют ссылки на смену IP, и у мобильных операторов IP часто один и тот же в рамках подсети.
Коллеги, подскажите. Разве ipv4/ipv6 адреса не будут подсвечиваться как прокси? И в теории можно легко вычислять и блокировать прокси трафик.
Но с мобильными/резидентскими сетями сложней - они предоставляют ссылки на смену IP, и у мобильных операторов IP часто один и тот же в рамках подсети.
У кого они должны подсвечиваться?
Коллеги, подскажите. Разве ipv4/ipv6 адреса не будут подсвечиваться как прокси? И в теории можно легко вычислять и блокировать прокси трафик.
Но с мобильными/резидентскими сетями сложней - они предоставляют ссылки на смену IP, и у мобильных операторов IP часто один и тот же в рамках подсети.
Сервисов для проверки отпечатков браузера много. Прокси подключение скрыть трудно, fingerprint будет подсвечиваться.
Как вычислять такой трафик - уже техническая задача.
Разве ipv4/ipv6 адреса не будут подсвечиваться как прокси?
Подсвечиваться кем и подсвечиваться где?
Если мы говорим о Метрике, то по умолчанию просто выводится название сети. Если мы добавляем вывод IP-шника в Метрику, то название сети + IP.
Соб-но, на этом всё.
Формально вы даже с домашним интернетом можете организовать у себя в дома прокси сервер и предоставлять всем желающим прокси услуги.
Если мы на своём прокси сервере реализуете условия анонимности прокси сервера, то все пользователи, которые будут заходить в интернет через ваш прокси сервер, они все будут иметь характеристики вашего домашнего провайдера.
И в теории можно легко вычислять и блокировать прокси трафик.
Изначально мы про соединение ничего не знаем. В том смысле, что если мы в названии сети видим Битерку, то можешь сделать вывод, что это облачный провайдер и заранее блокировать эту сеть.
А какой вывод мы можем сделать, когда увидим, например такую запись?
CJSC "ER-Telecom Holding" Yaroslavl' branchМожем лишь предположить, что это какой-то местный Телеком из Ярославля. Может он предоставлять прокси услуги. Теоретически - может, а может и нет.
Так, что вычислять мы можем сравнивания рабочие записи с готовой и размеченной базой данных. Т.е. для начала нужно собрать свою условную spam базу, а потому уже включать её в работу.
Вот у CF такая база с серыми сетями наверняка есть.
Но с мобильными/резидентскими сетями сложней - они предоставляют ссылки на смену IP, и у мобильных операторов IP часто один и тот же в рамках подсети.
Так о том и речь. Если накрутчик использует мобильные прокси вы не сможете их запретить, разделив бот трафик и живой трафик.
Можно лишь полностью запретить, что никто конечно делать не будет.
Возможно я отстал от последних модных штук. Раньше увлекался доргенами было давно правда, доры всегда любили закрывать по IP, также отрубался весь прокси трафик. Можно было чужие доры изучить только через юзер агент поисковых систем например (но не всегда, т.к. отпечатки так подсвечиваются), либо через резидентские/мобильные прокси по ГЕО дора.
Много сервисов для клоакинга есть, которые определяют прокси трафик ipv4/ipv6, им можно запрещать попадать на сайт, вычислять так подсети и блокировать их.
Возможно я отстал от последних модных штук. Раньше увлекался доргенами было давно правда, доры всегда любили закрывать по IP, также отрубался весь прокси трафик. Можно было чужие доры изучить только через юзер агент поисковых систем например (но не всегда, т.к. отпечатки так подсвечиваются), либо через резидентские/мобильные прокси по ГЕО дора.
Много сервисов для клоакинга есть, которые определяют прокси трафик ipv4/ipv6, им можно запрещать попадать на сайт, вычислять так подсети и блокировать их.
С мобильными/резидентскими проксями да, вычислить скорее всего не получится. Но ipv4/ipv6 легко вычислить.