- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нафига очередную помойку создавать. Поведенческие будут гарантированно паршивыми. Информативность такого контента практически нулевая. Не говоря уже о том что править придется много на воду и тошноту.
Что воду, что тошноту, нейронка и сама может убрать, если попросить.
А насчёт "помойки" и "нулевой информативности", кто мешает подправить написанный текст?
Я использую нейросеть для сбора инфы или для выделения главного из кучи гов... текста. Получаю заготовки и всю нужную инфу — переписываю, как мне надо — структуирую — навожу красоту. Это разве "разведение помойки"? Ничем не отличается от прочих инструментов. Или разрабам и кодерам дак можно использовать нейронку, а копирайтерам нет?
Какой принцип работы детекторов на ИИ? Ведь гпт использует те же самые речевые обороты взятые у авторов.
AI для детекта AI😂
Например, некоторые в базе используют гугловский(!) BERT (bidirectional encoder representations from transformers), натасканный на кастомных датасетах. Работает на всех публичных моделях, ошибки минимальны.
AI для детекта AI😂
Например, некоторые в базе используют гугловский(!) BERT (bidirectional encoder representations from transformers), натасканный на кастомных датасетах. Работает на всех публичных моделях, ошибки минимальны.
В принципе, если на вопрос, например, какие фрукты можно замораживать в морозилке, ответ мне даст нейронка, мне будет все равно, по большому счету.
Нафига очередную помойку создавать. Поведенческие будут гарантированно паршивыми. Информативность такого контента практически нулевая. Не говоря уже о том что править придется много на воду и тошноту.
Уровень качества контента в нейросети растет и многое зависит от составления правильных промтов, но все равно нужно делать вычитку контента и удалять ненужный текст.
Скармливаете чату примеры качественных на ваш взгляд статей, даете ему команду запомнить формат и речевые обороты, а также особенности языка отправленных статей. И он выдает нормальный контент. Но, конечно, гопота - не волшебная палочка и над контентом в любом случае работать надо.
Различают ли вообще поисковики копирайт статьи от нейросетей?
Скажем так, Яндекс должен отличать, даже пруф есть, но я найти его не могу... на старом Серче помогли бы, на современном, сильно сомневаюсь. Искать нужно доклад Яндекса на английском от 2010-2014 года, на тему математического ожидания появления лемм в тексте. Там на 146% есть прямые ответы на все ваши вопросы.
Базовый смысл в том, что они знают как пишут в русском рунете, что, с одной стороны, не может не давать профита в паливе переводов, с другой стороны, точно должно палить любую нейронку. Базу они добирали дважды за последний период. Видимо наговнопостили столько что пришлось усреднять смещение корпусов)))
Есть ли подобные замуты в Гугле и если есть, то есть ли они для русских корпусов, я не знаю...
Все мои тексты, написанные лично мною, опознаются как 85% нейросеть.
Неа, нет русских опознавателей, как нет и баз под них, а у кого есть, тот не поделится еще долго))))
Общий посыл поста: ребзя помогите найти доклад)))
В чём причина такой паранойи? Думаешь, Гугл индексирует тексты из веб-интерфейса? Лол.