- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мало ли, что юзеры скопипастят в URL...
Мало ли, что китайский спамер вам пригонит в URL, а главное какое количество
Самое главное, он тоже юзер, скопипастил, но малость добавил к URL
PS медитируйте и дальше с canonical, авось не улетите в МПК))
считаю, что canonical ПС должно учитываться прямо вот от зубов, как и 301
Яндексоидам уже давно не до того, что вы считаете. У них лет несколько совсем другие проблемы.
И на 301, и на каноникал - боту надо сделать лишнее обращение (потратить 'краулинговый бюджет')... вот вам и предлагали в справке позаботиться о запретах лишних обращений к сайту. Ибо:
... канонический адрес страницы, который будет участвовать в поиске. Это не уменьшит нагрузку на сайт: роботу Яндекса всё равно придётся обойти страницу, чтобы узнать о rel=canonical. Поэтому мы рекомендуем использовать Сlean-param как основной способ.
То есть задуманное не работает?
Давно уже работало, не так, как вы думаете. Вы упорно не понимаете, что каноникал не избавляет бота от необходимости обхода/индексации всех дублей ... и выбора для выдачи лишь одного...
Я больше про то, что Яндекс считает это критической ошибкой и требует применить то, что уже применено.
Я считаю, что canonical ПС должно учитываться прямо вот от зубов, как и 301. Мало ли, что юзеры скопипастят в URL...
Теперь вот это читай
https://webmaster.yandex.ru/blog/nekanonicheskie-stranitsy-v-poiske
Теперь вот это читай
Прочитал, в частности
"Если канонические страницы настроены на сайте без ошибок, то никаких дополнительных действий от вебмастера не требуется."
Так какого же мне прилетает "критическая ошибка"? Да, я понимаю, что на всякое схваченное лишнее тратится краулинговый бюджет. Се ля ви. Не так его много, кстати.
Все согласны, что Яндекс правильно определяет канониклы? То есть вот они есть, и мы даже рекомендуем их. Но, пока вы не будете пихать всякий мусор в robots.txt, который поддерживается только Яндексом, пусть у вас горит страшная ошибка, так?
Все согласны, что Яндекс правильно определяет канониклы?
у меня все норм определяет. иногда на 1-3 дня дубль влетает в индекс, если на него проставили жирных ссылок. потом выпадает. главному каноничному урлу это не мешает. мусора у меня в урлах много, его пихают все кому не день, от этого не избавиться уже.
Яндекс правильно определяет канониклы? То есть вот они есть, и мы даже рекомендуем их. Но, пока вы не будете пихать всякий мусор в robots.txt, который поддерживается только Яндексом, пусть у вас горит страшная ошибка, так?
Не так. И никто вам не мешает в роботсе запретить обход highlight ... способом, поддерживаемым и гуглом тоже.
С десяток лет уже у яндекса нет желания вкладываться в ЯВМ , больше было вложено в такси/еда/самокаты и пр. А с домогательствами вебмастеров справлялся бот щукин. Последние годы у них совсем другие проблемы, для решения которых штат надо не раздувать (нанимая прогеров для правки ранее написанного глюкла), а сокращать, показывая красивую бухгалтерию, от поиска давно решено избавиться , поэтому поздно обсуждать, что костыль каноникал не идеален, не свят, не работает, ЯВМ глючит и т.п. //mobile-review.com/all/articles/analytics/yandeks-pereezzhaet-v-dubaj-pochemu-izrail-bolshe-ne-ustraivaet-kompaniyu/
Если бы пытались скормить яндексу странные эксперименты, убедились бы, что 'диагностика' ЯВМ настолько крива, что читать её не надо, и за сердце хвататься тоже.
Все согласны, что Яндекс правильно определяет канониклы? То есть вот они есть, и мы даже рекомендуем их. Но, пока вы не будете пихать всякий мусор в robots.txt, который поддерживается только Яндексом, пусть у вас горит страшная ошибка, так?
Перевожу с языка яндекса.
Если на сайте есть несколько страниц, объединённых одним canonical, например, пагинация, то в поиске будет та страница, которая собирает больше всего трафа (нравится пользователям).
дубли по сортировке и пагинации не удалишь
Почему? Давайте попростому, если обычный рукожоп умудряется нечаянно отдать 500-ый ответ на работающей странице и провалить индексацию, то почему бы вам не сделать нечто похожее там, где это необходимо? Ну 500-ый конечно круто, 403-го за глаза.
Вроде релевантная тема.
На сайте параметры вообще не используются, поэтому сделал автоматический редирект 308 на страницу без параметра, типа site.ru/page.html?qwerty=123 -> site.ru/page.html
С Яндекса есть переходы с параметром ysclid, насколько я понимаю это для метрики, но она мне не особо важна. Может ли сам поисковик за такое пессимизировать, или есть еще какие подводные камни?