- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
То есть, если при регистрации будут такие поля, как: Имя, Фамилия, дата рождения, место жительства и т.д., а в качестве контактных данных указан email, то в таком случае - это персональные данные.
Достаточно хотя бы Имя, Фамилия, в сочетании с e-mail. Ник не позволяет сопоставить данные с конкретным физическим лицом.
У нас высшей инстанцией по спорным вопросам является Верховный Суд РФ. А он высказал вот какую мысль https://roskomsvoboda.org/post/rkn-court-data
"Верховный суд (ВС РФ) не поддержал позицию Роскомнадзора (РКН) в деле об электронной почте, сообщает РАПСИ. РКН требовал признать, что одна страховая компания неправомерно обрабатывает персональные данные (ПД) на своем интернет-сайте. В частности, размещённая там «Заявка на оформление полиса» включает в себя «Форму обращения» и запрашивает e-mail и телефон.
ВС РФ посчитал, что форма «Заявка на оформление полиса» не подразумевает сбора персональных данных, определение которых даётся в п. 1 ст. 3 закона «О персональных данных», поскольку не используется для идентификации потребителя, а является формой обратной связи." - там и мотивировка есть. По факту, если вы не вступаете в коммерческие отношения с пользователем, то и докопаться до вас нельзя. Это существенно меняет ранние решения судов и отношение РКН.
У нас высшей инстанцией по спорным вопросам является Верховный Суд РФ. А он высказал вот какую мысль https://roskomsvoboda.org/post/rkn-court-data
Ну, всё верно. Из этой же статьи - " Невозможно по одному лишь адресу e-mail — без наличия дополнительных идентификаторов — определить его владельца, считают судьи."
И там же далее - " «Совокупность данных, получаемых обществом посредством формы «Заявка на оформление полиса», как обоснованно отметили <нижестоящие> суды, не обеспечивает возможности доподлинно определить конкретное физическое лицо, которому принадлежит номер телефона и/или адрес электронной почты, поскольку форма не подразумевает предоставления полных «Фамилии имени отчества» и/или иных идентификаторов, таких как «Номер документа удостоверяющего личность», «ИНН», «СНИЛС», «Дата и место рождения», — пояснили в Верховном суде."
Грубо говоря, если адрес электронной почты запрашивается в связки ФИО - то это уже персональные данные. Коммерческие отношения это или нет, суд не волнуют.
Полагаю тут стоит подумать в следующем формате - готовы ли сделать ли в РФ второй Иран или нет. И на основании этих своих утверждений и делать выводы.
Потому, что все аргументы хороши, но ведя монополия во всем. Как захотят, так и сделают.
И пожалуй еще один вопрос - откуда РКН знать есть ли на сайте перс. данные граждан РФ или нету? "Мы так думаем"? Ну думать можно в обе стороны.
Лично мои мысли - если язык по умолчанию английский (или другой), нету явной информации, что аудитория это ру онли, то никто их трогать не будет.
Ну, всё верно. Из этой же статьи - " Невозможно по одному лишь адресу e-mail — без наличия дополнительных идентификаторов — определить его владельца, считают судьи."
И там же далее - " «Совокупность данных, получаемых обществом посредством формы «Заявка на оформление полиса», как обоснованно отметили <нижестоящие> суды, не обеспечивает возможности доподлинно определить конкретное физическое лицо, которому принадлежит номер телефона и/или адрес электронной почты, поскольку форма не подразумевает предоставления полных «Фамилии имени отчества» и/или иных идентификаторов, таких как «Номер документа удостоверяющего личность», «ИНН», «СНИЛС», «Дата и место рождения», — пояснили в Верховном суде."
Грубо говоря, если адрес электронной почты запрашивается в связки ФИО - то это уже персональные данные. Коммерческие отношения это или нет, суд не волнуют.
Да, но одного наименования поля ФИО недостаточно. Нужно, чтобы было заполнено что-то типа Иванов Иван Иванович, а не John Dow. И там далее по тексту есть и еще уточнения о том, что емайл или телефон могут быть чужими, например. Такие данные как дата рождения запрашиваются пока что только при регистрации домена ru. В хостинге пока хватает емайла и/или телефона.
Да, но одного наименования поля ФИО недостаточно
А если все есть, но вот вместо ФИО имеется лишь ФИ?
А если все есть, но вот вместо ФИО имеется лишь ФИ?
ИМХО, отчество не обязательно должно присутствовать. Если, например, взять стандартную форму отчётности для налоговой, то там написано: "Отчество (при наличии)". То есть оно есть не у всех. Особенно у тех, кто родился не в России.
Есть сайт, обычный информационник обо всем. Посещаемость около 20 000/сутки.
Скажите что будет если его перенести на зарубежный хостинг? Это я о том не будет ли вопросов у РКН что мол данные пользователей находятся не в РФ и все такое. Посещаемость то не такая уж и маленькая.
И еще если все таки будут проблемы - РКН сначала предупредит или сразу заблокирует сайт для РФ?
напиши кто что знает.. может кто переносил так сайт и проблем в итоге не было..
Будет дешевле в два раза примерно)
Будет дешевле в два раза примерно)