- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Мне тут прилетело, как владельцу домена (к сайту и даже хостингу отношения не имею, давно висит, как-то каши не просит, точнее не просил).
Первую инстанцию я банально пропустил, даже не понял, что это было.
В апелляции отбил, в кассации устоял. Посмотрим, что будет дальше...
Хотели 30тыс. за 1 фотку.
Я ни разу не юрист, но в гугле пока не забанили. И если у кого есть иск как в владельцу именно домена (не по данным с сайта или с хостинга) - пишите, поделюсь документами. Если что - бесплатно (я же не юрист :) )
Но там явные тролли, у них сотни исков в работе.
Подскажите, пож-та, получили такое письмо на почту:
"Прошу Вас удалить фото размещенные на Вашем сайте (см.приложение). Данные фотографии были сделаны лично мной и являются коммерческой информацией моей компании. Ваша организация не имеет никакого отношения к организации поставки и монтажа продукции указанной на фото.
Просят удалить 4 фото.
Фото, на которые ссылается отправитель письма, были получены нами в 2016 году от завода-производителя (в то время они на своем сайте разместили информацию, что если хотите разместить на своем сайте, обращайтесь к нам). Письмо, когда мы просили фото я нашла. Также нашла ответ от представителя завода (е-мейл завода хорошо виден) в письме есть 3 из 4 фото, которые просят удалить. Также часть этих фото есть сейчас в галерее завода.
В подписи - нет никакой информации - телефона, название организации. Е-мейл, с которого пришло письмо - тоже выглядит каким-то "левым". Имя и фамилия в личных данных есть. (в шапке письма)
Фото были размещены также в 2016 году. Не очень понятно - если были претензии, почему автор обратился сейчас?
Стоит ли удалять фото, стоит ли отвечать?
Также на этой странице сайта, есть и другие фото этого же помещения, но почему-то их не просят удалить.
Если что, завод, я уверена, ввязываться в это всё не будет. То есть рассчитывать на его помощь (если что) не стоит. Мы можем только пользоваться полученными от них письмами (там видно, что мы писали на завод и видно по е-мейлу, что фото пришли от них.)
Предполагаю, что завод, конечно, не крал фото, обычная практика - когда идет заказ, особенно большой (здесь, правда он видимо не особенно большой, но это было давно и тогда у них возможно были меньшие объемы), их представитель, также приезжает на объект. Он и сфотографировал, получился ракурс одинаковый, поэтому фото выглядит одинаковыми. Возможно.
В общем прошу совета.
Если фото вам не принадлежит, то конечно нужно удалить, тут и думать не о чем. Сейчас можно сгенероровать похожее уникальное фото без проблем и никто не будет иметь претензии.
Если фото вам не принадлежит, то конечно нужно удалить, тут и думать не о чем.
А отвечать что-то обязательно автору письма ?
А отвечать что-то обязательно автору письма ?
Лучше ответить, что удалили. Игнорирование может сыграть им на руку.
Лучше ответить, что удалили. Игнорирование может сыграть им на руку.
А стоит удалять фото этого же помещения, но которые не просят?
Стоит ли им писать, что фото нам предоставлял завод, а не мы где-то украли?
Стоит ли им писать, что фото нам предоставлял завод, а не мы где-то украли?
У меня давно-давно была такая ситуация, при которой производитель предоставил фото, а потом на это фото поступило письмо с просьбой удалить.
Я обратился на завод. Те жевали сопли туда-сюда и я тогда еще сделал вывод, что на заводе манагеры не парятся на счет фото и могут легко полезть на те же яндекс картинки.
В итоге, просьбу удовлетворил, фото удалил, уведомил, что фото было удалено, а к производителю такому-то было направлено уведомление с просьбой разъяснить ситуацию.
Аккуратнее в коммерции с фото. Можно попасть прилично. Лучше напрячься и самим сделать фото объектов, либо товара, либо детали и т.д.
Тогда точно никаких претензий не будет, а если и будут - то можно будет смело слать лесом.