Палим SEO-фишки

Ну давал как то фишку, что G+ дает и позиции и шикарный тематический траф. Но, в ответ на серче - от G+  можно получить только ноль. Даже не пытаясь уточнить как?

Ну дам я тебе фишку, а смысл? У вас изначально база, основа по default, т.е без изюминки)
Много лет назад,  писал про фишку Vladimir SEO, что используя вк, можно спокойно занимать  топы Гугл, ну или хотя бы получать неплохой траф. Но в ответ получил, что вы все Гуру, и у него и у вас всех там тысячи всяких постов, толку ноль. И трафа там нет. 
Ну ноль так ноль.
Но, работает до сих пор, т.е пользуйтесь. 

PS 
Суть в том, что пафос у вас, вместо того, чтобы проверить на практике.
Суть еще и в том, что мало дать фишку, ее еще и разжевать надо, начиная с основ. 
Суть еще и в том, что говоря например, что МПК Яндекса можно устранить самостоятельно - и пишу куда копать. Вместо копать, ответ - все твои сайты попадут под мпк, потому что Яндекс косит всех.  

Так в чем смысл то темы? Смысла нет.
Смысл может быть только в одном случае, как когда то Бурундук платно обучал как "защищать"
 контент от копирования. Но даже те кто купил курс, недавно писали, что все уже не работает. Но, работает, вы просто сути не поняли даже платно  .... т.е продолжать можно бесконечно, но это лучше создать тему - "Лень"

Несколько интересных мыслей про SEO в Google.

1. Предположение из доклада Майкла Суски из текстового анализатора Surfer: ключи в strong и b снова роляют. Якобы, со времен, когда туда спамили, прошло много времени, и теперь теги снова влияют на ранж. Пруф.

2. Из доклада Алана Кладкса (французсий сеошник). Чтобы заставить Chatgpt и аналоги часто упоминать вашу компанию нужно множество упоминаний о компании в нужном свете на большом количестве сайтов (в том числе своих сайтов).  У товарища более 500 000 доменов в PBN сети. Пруф.

Вот это прям интересное. Буду пробовать. Спасибо 🤝🏻

увы вот эта фото отображает всю суть 

это уже давно известный факт. Про реддит писали даже когда то 

интересно кто-то считал сколько это стоит в месяц ? и сколько он должен зарабатывать на этом, и особенно про истории больших сеток и их банов ( даже там цифры были меньше в несколько раз)   

ПС. забавно что на скрине 500к и в посте 500к - совпадение ? ))) 

Интересно, как отслеживать потом в дальнейшем этот рост упоминаний? Позиций по чат гпт нет. Остается только в статистике Метрики/ГА чекать источник входящего трафика.)

рост ссылок в ахрефс, там же и данные по нейронкам

На скрине написано по 500к страниц, а не доменов.

От законов диалектики никуда не деться ) Это было вполне предсказуемо. Как только сейчас опять начнут злоупотреблять этим в целях манипуляции выдачи, снова обрубят эти факторы. Кстати, прописывание ключей в метатеге keywords пока еще не рулит? )

А то я не знаю что ли? Цифры совпали, про это и пишу. Именно 500к 

О таком исследовании пока не слышал.) По моему мнение, нет, не рулит.)