Маркировка рекламы в Директе - как не влететь на 500 000 рублей?

они будут 100%  особо "умных" у нас много....

Пришло письмо от УФАС по делу о нарушении правил рекламы в отношении БАДов – отсутствовала маркировка "Не является лекарством" (ч 1.1 ст. 25 ФЗ "О рекламе"). УФАС требует отзыв по делу и участие в деле по видеоконференции. Реклама крутилась через Яндекс.Директ, который самостоятельно расставляет эти метки, в т.ч. в графических объявлениях, но в этот раз не сделал этого.

В отзыве по делу сам Яндекс указывает, что рассматриваемая реклама размещена в рамках договора на условиях Оферты на оказание услуг «Яндекс.Директ», между Яндексом и нашей компанией. По этой причине УФАС привлекает нас к участию в деле "в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения рекламного законодательства."

Обнаружили в сети новости, в которых говорится, что УФАС принялась за Яндекс по тем же случаям, что и наш, пример: https://www.pravda.ru/news/accidents/1875652-jandeksu_grozitshtraf_do500_tysjach_rublei_za_nenadlezhaschuju/

Но во всех новостях указано, что штраф грозит Яндексу (и ни слова про компании, которые эту рекламу заказывали). В итоге непонятно, мы участвуем как свидетели или же как нарушители с соответствующей ответственностью. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Мы под ударом или же всё лежит на Яндексе? К сожалению, у нас нет штатного юриста...

для яндекса 500 тр ни о чем.

Для них – безусловно, для нашего малого бизнеса со штатом в пару человек – сродни банкротству. Поэтому непонятно, стоит ли переживать и нанимать юриста или же здесь всё сразу понятно, и ответственность лежит исключительно на прямом рекламодателе (Яндексе).

Еще и сроки максимально сжатые – заседание уже 1 сентября. Первое заседание, как и срок для нашего отзыва по делу, мы благополучно пропустили, т.к. получили письмо уже после этих дат. УФАС отправила письмо, которое хранится 30 дней, а не административное/судебное, у которого 7 дней. О переносе заседания (и вновь пропущенном сроке для подачи отзыва) узнали сами, когда позвонили в УФАС. Оказывается, они еще раз отправили письмо, которое уже пришло на почту, но почтовое уведомление так и не принесли. Дурдом...

 ничего вам не будет. что рекламировали там указали. мёд?

Добрый день. Может кто подскажет как быть: Один заказчик оплачивает по договору услуг продвижения сайта, где не указан расход на рекламные расходы. То есть я сам кладу определенную сумму на Директ. Как заполнять в данном случае поле цена договора?

Ребята, есть выход из этой ситуации? Есть пару сайтов со схожими тематиками, но реквизиты палить одинаковые нельзя. Что делать в таком случае? 

Заводить новые.

Я бы присоединил заказчика к еламе , на него договор прикрепил, а потом через неё прогонял деньги от имени заказчика, выставляя ему отдельный счёт на оплату директа.

Записал новое, более широкое видео о маркировке в Директе:

Оно легкое и веселое, рекомендую к просмотру.

Ниже полный текст.

Зачем это вообще было нужно?

Уж конечно, не для того, чтобы повысить качество и прозрачность реклаы - маркировка на это вообще никак не влияет. Любой человек может нажать на рекламу, перейти на сайт и узнать там всю информацию о рекламодателе. Но этого оказалось мало.

Смысл был в том, чтобы дать заработать нужным людям - точно так же, как это было с маркировкой продуктов питания, с системой Платон и прочим.

Обратите внимание - предложена не отмена вредного, ненужного, избыточного закона, а его доработка!

А что с судебной практикой?

16 постов, потенциальный штраф до 1,6млн рублей.

Ну а что делать-то?