Возможно ли путешествие во времени?

Ну, вообще-то меня прошлое не интересует. Меня интересует, вопрос как не наступать на грабли? К примеру есть какое-то пророчество в стиле - ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег в голову попадет - но все игнорируют. Что же делать? Как увидеть грабли? И если на форуме есть математик, дайте отзыв на книгу "Красников. Некоторые вопросы причинности в ОТО: "машины времени" и "сверхсветовые перемещения"", хотя бы простенький например - все правильно или - здесь явная ошибка.

Увидеть и предупредить все грабли не получится, их можно только в той или иной степени прогнозировать.

Для этого человека и даны логика, память, опыт и интуиция. 

Но на мой взгляд оградить себя от всех неудач и просчётов не получится, жизненный путь - это вектор непрерывного обретения опыта и новых знаний. Многие вещи и явления бескомпромиссно приходится усваивать на собственном опыте. 

Антоний Казанский, Проведу параллель, скажем я играю в шашки могу просчитать несколько ходов, но компьютер просчитает лучше, но тоже все просчитать не может. Как на компьютере лучше увидеть т.с. грабли я знаю, а как лучше видеть грабли за пределами игры в шашки? Логика, память, опыт и интуиция это очевидно и этого мало, как еще можно улучшить т.с. зрение?

Тут нужно понимать, что за пределами своего привычного информационного пузыря, границы которого вы интеллектуально охватываете у вас не хватает ресурсов взять во внимание все аспекты и явления, которые могут повлиять на ход предстоящих событий.

Например. Живет человек. Вполне себе развитый и гармоничный, внимательный и скрупулёзный. Ему вроде бы кажется, что если не всё, то многое он контролируется, в общем, сознательный так и цельный весь из себя гражданин. Кажется, и риски умеет взвешивать и оценивает, и поступает логично и обдуманно, умело обходя все те грабли на которые он наступал ранее.

Но тут внезапная болезнь. Вроде бы никогда не беспокоило, поэтому и думать не думал, и вообще голова, мысли и жизненные устремления были в своём русле. А тут болезнь. Болезнь серьёзная и непоправимая. Допустим, онкология. Когда выяснил - было поздно, 4-ая стадия. Несколько месяцев и сгорел.

Тут возможно возразить - надо был следить, надо было проверять, можно было бы на ранней стадии. Много у нас тех, кто всегда и везде на 100% перестраховываясь? Да нет, конечно. Каждый погружен в свои заботы и в своём фокусе внимания.

Антоний Казанский, Все просчитать даже компьютер не может, болезнь, кирпич на голову... - это крайность, а не улучшение зрения. Вы снова говорите очевидное. Ладно, у меня ощущение, что мы сейчас будем ходить по кругу.

Тебе что, заплатили за рекламу этой книги? Ты уже несколько раз упоминаешь её, и не к месту вообще-то.
Пришли мне файл с этой книгой, я её прочитаю и всё тебе объясню.

Это не крайность, это наиболее формализованная конкретика.

Моя основная мысль (если вдруг не уловили) в том, то не стоит заниматься абсолютным прогнозированием. Мы не можем контролировать то, что у нас происходит на лестничной площадке и за окном т.е. буквально в нескольких метрах от привычной среды нашего обитания.

Если вы спрашиваете про "улучшение зрения" - это один подход. А на вопрос "как не наступать на грабли" ответ однозначный - от всего не убережётесь.

Антоний Казанский, Ну один вариант я уже предлагал. Говорят, что уже есть реальные рейтинги, скажем если человек правильно перешел дорогу ему +1 к репутации, если разбил светофор -3 бала... Маленький бал, значит ограничить общение. Следующий вариант ограничить грабли - уйти в монастырь, стиль улитки... Придумайте, пожалуйста третий вариант.

Может быть в очередной раз переслушать и душевно переварить то, что выразил Виктор Робертович?

Антоний Казанский, Хм, мне недавно рекомендовали послушать эту песню на другом сайте, совпадение наверно. Совсем забыл третий вариант недавно рекомендовали в этой теме, записать сознание на флешку и делать себе новые тела, да хоть из жидкого метала.