Обкуренная Стоцкая

Понятно. Если по всей сети висит порно, то можно и сюда повесить - "Поглядите какие у бабы сиськи огромные". И я так понимаю дальше сюда перекочует соответствующий раздел новостей redtram.com: Джениффер Лопес продемонстрировала свою грудь, Горячие девушки из Виа Гры зажигают не на шутку, шокирующее и откровенное платье Светланы Лободы, Андрей Малахов совращает малолеток, etc.

Сорри. Когда обкурюсь, тянет на украинском поболтать.

Позволю себе разделить Ваши обвинения на две составляющие. Первая - порядочность/непорядочность того, кто это тут вывесил. В данном случае, поскольку Вы сравнивали ситуацию с появлением в сети подобных фото моей сестры - я так понял, что вопрос изначально стоял именно об этом. В этом вопросе, надеюсь, я реабилитирован?

Теперь - второй вопрос, от соображений порядочности далекий. Насколько правильно тащить сюда грязь с редтрама. Тут я готов признать, что Ваше мнение вполне имеет право на существование, особенно если будет применяться к его обладателю, а не к другим, ибо у других свои мнения также имеются. И правильность размещения здесь анонсов и ссылок на тот или иной репортаж изначально определяет топикстартер. У нас с Вами были уже разногласия в оценке пародии на "Письма Римскому Другу" И. Бродского: лично я считаю ее гениальной, а Вы назвали ерундой, и даже в том, является ли это пародией, мы не сошлись.

Ничего удивительного, что и в иных вопросах наши мнения могут не совпадать.

Могу Вам с полной уверенностью сказать, что материалов столь взрывного уровня даже на редтраме не так уж много. Это не имеет ничего общего с процитированными Вами заголовками, за которыми, кроме скандальности, ничего нет, и ценность материала для аудитории близка к нулевой.

И если раз в месяц кто-нибудь притащит материал, подобный данным фотографиям, то от этого SE только выиграет, так как задача Курилки - давать людям расслабиться. А на тот случай, если кому это ну совсем уж не интересно, я более чем исчерпывающе озаглавил тему, чтобы любой желающий мог в нее радостно не ходить.

Jackyk, если люди и отмечаются здесь, то это не значит, что они больны страстью к желтым новостям. Это можно простым примером объяснить - если золото не окисляется на воздухе и в кислотах, то это не значит, что вокруг золота существует некая аура (вроде оксида, как у алюминия), предотвращающая контакт с агрессивными средами. Просто золото стоит в правом краю водородного ряда, и ему агрессивные среды нипочём.

Так и здесь: если человек зашел посмотреть на "(любое прилагательное) Стоцкую", то это не открывает его мнимых пристрастий, - как к Стоцкой, так и к забористым ;) прилагательным. Это называется любопытством, которое свойственно любому (и в манию "зевачества" которое переходит не так уж часто). И приписывать такому любопыствующему отсутствие иммунитета, к скандальной популярности "выкидышей фабрик звёзд" - как минимум, рано.

А самое верное доказательство этого иммунитета - отсутствие разномастных обсуждений "на тему". ;) Это такой завуалированный упрёк.

Ужас, это ж надо сколько нафлеймили. Нашли, что вывешивать.

Ни разу не утверждал обратного.

Тоже согласен.

Не приписывал.

Соответственно - вижу упрек, но не вижу для него причин. Возможно, какие-то мои слова были истолкованы Вами в ином смысле и значении, нежели в них закладывалось.

Тему можно было закрыть после сообщения Евгена; можно было её вообще не начинать; и уж точно - её не нужно было поддерживать (не смотря на вроде бы напрашивающийся комментарий, что "нет, не боян").

А то возникает неловкая ситуация: вроде бы и понятно, что тебе пофигу выходки "звёзд" - но говоря, что тебе пофигу, ты вроде бы как следишь за этой самой "звездой" и её выходками.

И остальной народ (которому, в большинстве своём, абсолютно пофигу эта Стоцкая) видит, что тема, тем не менее, разрастается, и с мыслью "что ж там ещё обсуждать?" заходит посмотреть, создавая видимость популярности нашей "несчастной" "звезды".

Так и создается иллюзия беззащитности народа, к столь низкопробной рекламе и перед использующими её скандалистами-продюсерами - вопреки Вашему нежеланию эту беззащитность народу приписывать.

В общем, "лучше поздно, чем никогда": тему эту надо закрыть. Сразу же после Вашего ответа (если он нужен).

юни, понял Вас. В целом - согласен. Против закрытия темы ничего не имею.

Полностью поддерживаю юни, это уже не тема, а свалка флейма и оффтопа.

Собственно зайдя на форум и увидев тему Обкуренная Стоцкая ( 1 2 3 4 5)

автор Jackyk я не ожидал особого порно. Мне скорее показалось это протестом. И я с удовольствием почитал ее до того места, откуда начинается....ну-у-у-у давайте уже закроиим тему юни без обид. Про способы пиара чем не ветка? Хотя название вслив конечна.

p.s. а фоты ужас.

ну-у-у я бы не был столь быстр на фразы. ;)