- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ола амигос.
Провел впервые за долгое время основательный аудит ссылочного профиля. Все данные занес в Гугл таблицы. В числе прочих в этой таблице есть две колонки - " наличие в индексе " и "наличие в Серч Консоль".
По итогу у меня оказалось некоторое количество ссылок которые есть в индексе но нет в СК, и наоборот.
Как это работает, кто-то разбилался? Технически конечно возможен временной лаг, но как-то очень слабо в это верится, поскольку данные по ссылкам в Серч Консоль довольно часто обновляются.
в СК не все ссылки из индекса
Это момент известный, что там не все ссылки, что, как бы, сразу наводит на вопрос "почему так"
Другой вопрос, что там делают ссылки которых нет в индексе и ссылки с припаркованных доменов, что вообще лютый зашквар, как по мне
В данном контексте всегда вспоминию как же я не люблю бездарей и бездарность. Это же люди взяли, добавили функционал в СК, но за кучу лет так и не смогли заствить его работать нормально. И этот кривой функционал же требует огромный ресурс серверов. Это же нужно данные парсить, а потом их хранить. Учитывая сколько в мире сайтов это все огромные деньги. Ну так, казалось бы - сделайте нормальный функционал, раз уже взялись, вы же огромная корпорация. Нет же, сделали бесполезное фуфло и сливной бачок для бабла ... короче ... бездари
Это момент известный, что там не все ссылки, что, как бы, сразу наводит на вопрос "почему так"
Другой вопрос, что там делают ссылки которых нет в индексе и ссылки с припаркованных доменов, что вообще лютый зашквар, как по мне
В данном контексте всегда вспоминию как же я не люблю бездарей и бездарность. Это же люди взяли, добавили функционал в СК, но за кучу лет так и не смогли заствить его работать нормально. И этот кривой функционал же требует огромный ресурс серверов. Это же нужно данные парсить, а потом их хранить. Учитывая сколько в мире сайтов это все огромные деньги. Ну так, казалось бы - сделайте нормальный функционал, раз уже взялись, вы же огромная корпорация. Нет же, сделали бесполезное фуфло и сливной бачок для бабла ... короче ... бездари
чудеса продолжаются ...
попалась одна страница, которой нет в индексе Гугла (проверка урла оператором site:) ... но, при этом, размещенная статья на этой странице легко находится по загаловку через обычный поиск Гугла ... и, что характерно, в СК эта ссылка тоже есть
ПС. статья старая, редиректов нет
продукт
в данном случае полуфабрикат ...
пользуясь бесплатным продуктом странно что-то требовать от разработчика
условно бесплатный ... через код отслеживания на сторонних сайтах Гугл собирает огромный объем информации который затем использует в коммерческих целях
ПС. Серч Консоль не просто сервис по приколу. Это официальный сервис Гугла и источник информации для вебмастера. В том числе не только рекомендательного, но и императивного характера, поэтому он должен предоставлять всеобъемлемую, актуальную и достоверную информацию, имхо, конечно.
в данном случае полуфабрикат ...
условно бесплатный ... через код отслеживания на сторонних сайтах Гугл собирает огромный объем информации который затем использует в коммерческих целях
ПС. Серч Консоль не просто сервис по приколу. Это официальный сервис Гугла и источник информации для вебмастера. В том числе не только рекомендательного, но и императивного характера, поэтому он должен предоставлять всеобъемлемую, актуальную и достоверную информацию, имхо, конечно.
у гугла своих глюков хватает. особенно в рунете
у гугла своих глюков хватает
Сталкивался с этим.
Некоторое время назад у меня вылезла в абсолютный топ одна весьма солидная товарная категория. Пару месяцев там проторчала. При этом никаких оснований для этого не было. Эта категория у меня ждала своего часа. Я там только мета-теги прописал по быстрому и все. Не было ни сео-текста, ни ссылок, даже внутрення перелинкова на нее специально не делалась.
Ну так, казалось бы - сделайте нормальный функционал, раз уже взялись, вы же огромная корпорация. Нет же, сделали бесполезное фуфло и сливной бачок для бабла ... короче ... бездари
Это для них и есть нормально. Есть "примерная" информация и достаточно.
А следить за своевременным обновлением и соответствовать строгим технологическим стандартам это может быть просто банально невыгодно.
В логике ПС вы не должны заботиться о росте ссылочной массы, вы должны заботиться о качестве своего сайта.
чудеса продолжаются ...
попалась одна страница, которой нет в индексе Гугла (проверка урла оператором site:) ... но, при этом, размещенная статья на этой странице легко находится по загаловку через обычный поиск Гугла ... и, что характерно, в СК эта ссылка тоже есть
ПС. статья старая, редиректов нет
так кто-то сталкивался с подобным? ... считать такую страницу в индексе или нет 🤔
ПС. ПС. Еще одна подобная ссылка попалась .... уже прослеживается некоторая системность ...
в данном случае полуфабрикат ...
условно бесплатный ... через код отслеживания на сторонних сайтах Гугл собирает огромный объем информации который затем использует в коммерческих целях
ПС. Серч Консоль не просто сервис по приколу. Это официальный сервис Гугла и источник информации для вебмастера. В том числе не только рекомендательного, но и императивного характера, поэтому он должен предоставлять всеобъемлемую, актуальную и достоверную информацию, имхо, конечно.
Он ничего никому не должен, обычный сервис, со своими недостатками