Аудит ссылочного профиля

в СК не все ссылки из индекса

Это момент известный, что там не все ссылки, что, как бы, сразу наводит на вопрос "почему так"

Другой вопрос, что там делают ссылки которых нет в индексе и ссылки с припаркованных доменов, что вообще лютый зашквар, как по мне

В данном контексте всегда вспоминию как же я не люблю бездарей и бездарность. Это же люди взяли, добавили функционал в СК, но за кучу лет так и не смогли заствить его работать нормально. И этот кривой функционал же требует огромный ресурс серверов. Это же нужно данные парсить, а потом их хранить. Учитывая сколько в мире сайтов это все огромные деньги. Ну так, казалось бы - сделайте нормальный функционал, раз уже взялись, вы же огромная корпорация. Нет же, сделали бесполезное фуфло и сливной бачок для бабла ... короче ... бездари

Серч консоль даже в FAQ пишет что не покажет вам все ссылки, почему сделали именно так - им виднее, продукт же бесплатный. Поэтому пользуясь бесплатным продуктом странно что-то требовать от разработчика.

чудеса продолжаются ...

попалась одна страница, которой нет в индексе Гугла (проверка урла оператором site:) ... но, при этом, размещенная статья на этой странице легко находится по загаловку через обычный поиск Гугла ... и, что характерно, в СК эта ссылка тоже есть

ПС. статья старая, редиректов нет

в данном случае полуфабрикат ...

условно бесплатный ... через код отслеживания на сторонних сайтах Гугл собирает огромный объем информации который затем использует в коммерческих целях

ПС. Серч Консоль не просто сервис по приколу. Это официальный сервис Гугла и источник информации для вебмастера. В том числе не только рекомендательного, но и императивного характера, поэтому он должен предоставлять всеобъемлемую, актуальную и достоверную информацию, имхо, конечно. 

у гугла своих глюков хватает. особенно в рунете

Сталкивался с этим. 

Некоторое время назад у меня вылезла в абсолютный топ одна весьма солидная товарная категория. Пару месяцев там проторчала. При этом никаких оснований для этого не было. Эта категория у меня ждала своего часа. Я там только мета-теги прописал по быстрому и все. Не было ни сео-текста, ни ссылок, даже внутрення перелинкова на нее специально не делалась. 

Это для них и есть нормально. Есть "примерная" информация и достаточно.

А следить за своевременным обновлением и соответствовать строгим технологическим стандартам это может быть просто банально невыгодно. 

В логике ПС вы не должны заботиться о росте ссылочной массы, вы должны заботиться о качестве своего сайта. 

так кто-то сталкивался с подобным? ... считать такую страницу в индексе или нет 🤔

ПС. ПС. Еще одна подобная ссылка попалась .... уже прослеживается некоторая системность ...

Он ничего никому не должен, обычный сервис, со своими недостатками