Чудеса: низкая ставка – высокий CTR, высокая ставка – низкий CTR

Здравствуйте. Увеличение стоимости клика в несколько раз ожидаемо позволило объявлениям чаще выигрывать аукцион. Но на кликабельность объявления влияет не ставка, а качество самих объявлений, их ценность, уникальность и привлекательность торгового предложения. Улучшая качество рекламных материалов, вы способствуете достижению лучших результатов в рекламной кампании. Поэтому рекомендую продолжать проработать свои объявления и анализировать изменения в статистике.

Положа руку на сердце, это всё не отвечает на вопрос. Почему когда показов стало больше, этим добавленным пользователям объявление менее интересно? Статистически должен быть плюс-минус такой же отклик как и на первой тысяче. Чем вторая-третья-итд тысяча отличается от первой?

Если подмешивается другая аудитория, например другой социальный слой, более платёжеспособный, то тут есть рациональное зерно. Мол сначала показали нищим рекламу задёшево, потом более ценным.

Но, тогда выходит что от цены клика зависит качество поставляемого трафика.

Я тоже такое замечал не раз. Скорее всего тут дело в том, что при увеличении ставки увеличивается объем псевдоцелевого трафика (синонимы и тд). Я так проверял по НЧ фразам - взял одну фразу по которой частотность 40 в мес и смотрел трафик по различным стратегиям. С минимальной ставкой идет минимальный трафик но хорошего качества, причем частотность примерно соответствует прогнозу. Со стратегией максимум кликов - льется просто откровенный шлак, хотя фраза всего лишь одна, и минус слов/фраз дохрена и больше.