Google Updates - апдейты Гугл

Какие еще сущности?
А что на счет например википедии? Это же спам помойка тогда получается.
Казанский всё правильно описал.

Это просто смешно читать! 

Если смотреть с позиции визуально аудита, на глаз, то да, смысла нет. Но ты же говоришь про графы, а значит зафиксированный связей более чем достаточно, чтобы полностью реконструировать и проанализировать топологическую структуру системы. Всё просто и понятно. Не знать таких фундаментальных вещей и при этом умничать про графы... ну я даже не знаю какой это уровень. Это дно, дружище!

все это лабуда для доверчивых лохов, в топах по серьезным запросам нету сайтов без ссылочного. это факт, легко проверяемый

потому что там не подписаны страницы, очевидно же)

появился новый супер фактор ранжирования - "СЦУЩНОСТИ" , теперь ими жонглируют словоблуды и пускатели пыли в глаза.

Уважаемый читатель - если якобы сеошник начинает заливать про сцушности - гони его сцаными тряпками

Здесь есть реальные специалисты seoшники? Такое чувство, что включен бредогенератор. Бубнеж без конкретного смысла, лишь бы подписями своими повилять ..

Что там по Гуглу нового вышло?

он и включен - четкий пример вот : https://vc.ru/seo/3191182-kak-novyy-domen-zanyal-pervuyu-pozitsiyu-google-bez-silok-v-b2b . 

я вижу антония, себя и бадмаестро. Это про клиентское сео, в этой теме. В платном разделе есть еще парни. Ну и куча вебмастеров по форуму гуляет. Плюс всякого рода блаженные )) 

Ладно. Обьясню тебе простые вещи. Граф - это топология. И это ахренеть как сложно. Это нельзя понять если у тебя в мозгу не развит математический аппарат. Антоний как раз привёл граф. Только он не понимает разницы между графом и семантикой. Граф станет выражать семантику тогда, когда ты на эти кружочки наложишь типизированные метки и атрибуты. Разумеется связи между вершинами должны выражать логические отношения. Но по графу который он привёл можно понять структуру того, что надо сделать. Не наоборот! Это же элементарные переменные, прописывай что хочешь, только чтобы всё было логично по отношению друг к другу. Как кросссворд. По этому гугл и создал knowledge graph в которые прописал сущности, которые должны быть логически связаны. И задача сео спеца создать понятную стуктуру сайта, семантическую сеть и выразить ее в разметке. С этим то ты согласен? 

задача сео спеца - добыть целевой трафик из пс. 

Для этого собирается семантика, делаются кластеры а на их основе структура, после сделать хороший контент и онпейдж с линковкой. Полить все ссылочным рентабельным - так работают все сайты в топах с мало мальской конкуренцией. И конечно микроразметку все делают само собой как положено. 

БЕЗ ВСЯКОЙ лабуды про графы, сцущности и особенно такого : 

это просто набор слов без смысла и понятия что конкретно нужно делать. 

Пока не будет примеров другого типа получения трафика - разговор бесполезен, просто словоблудие и пустословие. 

Ты сейчас говоришь о простом сопоставлении текстовых ключевых слов. А я о Google Knowledge Graph (то есть про твои ссаные тряпки). Это разные вещи. Но если тебе проще работать по старинке, то никто же не против. Если получается, то ради бога. 

Эта тема с 2012 года и ты как спец гугла должен знать об этом.