Google Updates - апдейты Гугл

есть реальные примеры кроме  доров ?

100к ссылок как то многовато для трафика 300 уников в месяц, видимо сработал сигнал и автоматом обрубили.  Видимо кто то из конкурентов, а может сам в ссылки заигрался.

Ну такие вещи реально не палят. Много что работает, надо уметь пользоваться. Многие конкуренты просто идут ко дну и они понятия не имеют, что происходит. Трафик просто падает месяц за месяцем.

Но должен быть реальный косяк с их стороны, просто так гоп стоп не прокатит с гуглом)) 

какие такие вещи ? увидел сайт с нарушением подал заявку, сайт убрали из выдачи. Вот и все, что тут палить то. Просто у вас примеров нету, ибо ваши абузы не работают) как и устальных. На сайте должна быть чернуха - клоака, доры, дп итд - тогда это работает.

Дорогой Владимир, у меня на сайте рукописные тексты, все вроде в ок, в консоле нет ничего такого, сайт в марте рухнул на 95%, а затем рухнул в Яше на 85%

На видеодор Дзен поди пожалуйся, они по запросам генерят свои страницы со списком видосов не связанных с запросом :) Проверь по любому ВЧ инфо запросу :)

Заметил, что у павших сайтов внешние ссылки с редиректом. Тут тоже кто-то писал о ссылках с редиректом на ютуб у павшего форума. Вот и у меня тоже ссылки на источник через редирект. Совпадение? У меня нет никаких "обзоров кредитов", ии-текстов и т.д, но сайт рухнул тоже на уже 95% в гугле. Вычистил все подозрительное, убрал малейший намек на переспам, закрыл от индексации страницы с малым количеством контента, убрал cloudflare, но пока результата ноль. Что делать хз. Говно-апдейт съедает все нервы.

было 5000.

Тут выше кто-то писал уже про запрос "Найти изображение", в том плане, что портянки текста по запросу вывалились и на их месте теперь нормальный результат, где просто надо загрузить картинку и нажать кнопку "Искать".

В своей тематике заметил, надо мной на 1-ом месте был сайтик именно с портянкой. Там на 25k символов было чтиво. У меня текст на 6k, т.е. в любом случае и тот и другой результат это именно про "почитать", но портянку выкинуло на 7 позицию, а меня бустануло на 1 позицию вместо портянки.

Там, конечно, даже банально если по BM25 оценить текст — получится, что портянка под хрен знает что оптимизирована, хотя там много вхождений запросов в текст. Возможно из-за этого сайтик упал.

Я сначала подумал, что это я просто ссылок навалил, поэтому меня бустануло. Но если бы так — портянку бы не выкинуло на 7 место и она была бы на 2-ом подо мной.

Гугл начал как-то иначе на тексты смотреть или что это вообще такое?

Т.е. в случае с запросом "Найти изображение" понятно, там не подразумевается, что человек должен что-то читать. Но в моём случае запрос именно про "почитать".

Гугл войну портянкам объявил? Или он так с дорами борьбу устраивает, а лонгриды просто под раздачу невольно попадают, даже если там всё по-беленькому? Или как это вообще понимать?)

ну значит проблема не в алгоритмах

в этом то и прикол - что абузы не работают если касается ранжирования сдл