- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Кто нибудь пробовал удалять или заменять сгенерированный ИИ контент? Если да, то есть ли после этого улучшения? У меня на сайте 30 статей из 995 сгенерированы ИИ, остальные 965 авторский копирайтинг, могло ли наличие небольшого количества ИИ-контента повлиять на падение? (Так сказать стать ложной дегтя в бочке мёда)))
Могло. Фильтр наложили на весь сайт и все. Не хотят они разбираться где ИИ-контент, а где не ИИ
Могло. Фильтр наложили на весь сайт и все. Не хотят они разбираться где ИИ-контент, а где не ИИ
Есть факты или ссылка на официальное заявление? Или это личное мнение?
Кто нибудь пробовал удалять или заменять сгенерированный ИИ контент? Если да, то есть ли после этого улучшения? У меня на сайте 30 статей из 995 сгенерированы ИИ, остальные 965 авторский копирайтинг, могло ли наличие небольшого количества ИИ-контента повлиять на падение? (Так сказать стать ложной дегтя в бочке мёда)))
Так оно наоборот, тексты ИИ повылазили в ТОПы.
Моё мнение в том, что контент сайта ващпэ мало повлиял на этот Ап, повлияли именно говноссылки.
А именно вот этот ваш школьный крауд с линкопомоек, заспамленных форумов и директорий, размещение ссылок про "buy viagra online" на сайте фанатов Эминема, или на новостном блоге "мама и малыш" ну и "прогоны". Из наблюдения, не единого сайта, который продвигался нормальными тематическими статейными ссылками даже если 100% контента ИИ - не упало нифига и даже стало лучше, так как из выдачи ушло то что продвигалось говноссылками. Делайте выводы, контент ни к чему, и меньше читайте то, что Гугл написал в своём блоге.
Ну а такой вопрос. Если у меня нововстной сайт, і иногда размещаю статтю на гемблинг тематику где есть ссылка. Может из за этого упасть посещаемось сайта из Google Discavery?
Если ваш новостной сайт подразумевает наличие новостей обо всё нам свете и про Гемблу вы пишете тоже в виде новостного формата в тематических статьях то ничего никуда не упадёт.
Да нет сайт об новостять технологий, ИТ, смартфони и такое.
Если ваш новостной сайт подразумевает наличие новостей обо всё нам свете и про Гемблу вы пишете тоже в виде новостного формата в тематических статьях то ничего никуда не упадёт.
Просто с 8 марта в Google Discovery где то на 50% просел трафик, и немогу понять почему.
Моё мнение в том, что контент сайта ващпэ мало повлиял на этот Ап, повлияли именно говноссылки.
Моё мнение в том, что контент сайта ващпэ мало повлиял на этот Ап, повлияли именно говноссылки.
Этот вариант я рассматривал на примере своих некоторых проектов на ИИ, которые попали под пессимизацию. Но много чего не сходится. Один из факторов - вылетели все страницы за топ 100, в том числе которые имели позиции в топ 20-30-40-50 без единой входящий ссылки. При прежних апдейтах в таких случаях страдали именно те страницы, которые продвигались спамом, а остальные страницы оставались на своих местах. Откинул этот вариант.