301 редирект для 10000 страниц

1 234
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#21
SeVlad #:

Не считая прописывания 10к правил вручную, ага? :) И удобство чтения конфигов.

Вопрос же был о том, насколько это тормозит работу сервера, а не работу составителя конфига.

SeVlad #:

Собственно мой посыл был в том, что если и делать такие вещи, то на уровне php или даже html, а не вебсервера.

Вот сомнительно. Зачем запускать в работу PHP, если можно отсечь запрос на уровне сервера?

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
[Удален]
#22
SeVlad #:
Не считая прописывания 10к правил вручную, ага?

Если регулярки понимаешь, то это делается очень легко и быстро. Мне приходилось и сотни тысяч разных строк приводить к иному виду.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#23
webinfo #:
Вопрос же был о том, насколько это тормозит работу сервера, а не работу составителя конфига.

Я говорил не только про тормоза, но и про все другие проблемы связанные с этим...хм... безумством.

webinfo #:
Вот сомнительно. Зачем запускать в работу PHP, если можно отсечь запрос на уровне сервера?

Когда нужно прописывать тыщи правил для редиректа, то всё же лучше/проще сделать редирект на уровне страницы. В php или html. Это как минимум будет меньше нагружать сервер. Тем более как данном случае - большой вопрос что с трафиком.

(может помнишь - лет.. с 5-7-10 назад было осуждение где/как лучше делать редирект. Я тогда яросно начал топить за серверный.  Но коллеги привели убедительные аргументы, в каких случаях это не целесообразно и я, подумав, согласился.)

br.almighty #:
Если регулярки понимаешь, то это делается очень легко и быстро.
Это если есть общие закономерности для всех. Или хотя бы десяток видов однотипных. Если этого нет (как описывает ТС), то регулярки не сильно помогут. И отдельный вопрос - сами правила.
На уровне вебсервера - ахтунг - Вопросы новичков в SEO - Практические вопросы оптимизации
На уровне вебсервера - ахтунг - Вопросы новичков в SEO - Практические вопросы оптимизации
  • 2023.02.14
  • searchengines.guru
80 страниц можно и вручную определить что куда направлять. а 9920 нет но можно понять вручную опираясь на url к какой странице она будет перенаправлять. К эти страницы передадут какой-то траст и возраст поправьте меня если я не прав
Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
L
На сайте с 14.01.2011
Offline
90
#24
SeVlad #:

Это не динамические, а самые что ни на есть статические.

(а вообще как по мне - очинка выделки не стоит. Тем более это делать на уровне вебсервера - ахтунг)

Да. С технической точки зрения уже статические после восстановления, но формировались изначально как динамические. Дроп изначально CMS был.

L
На сайте с 14.01.2011
Offline
90
#25
webinfo #:

И какой тогда смысл во всех этих редиректах?

Думаете это бессмысленно? Сайт старый, страницы старые + характеристики. Для чего тогда дропы покупают? Я думал для усиления свежего сайта или доров чтобы быстрее в индекс попасть?

L
На сайте с 14.01.2011
Offline
90
#26
SeVlad #:

А вообще тут всё очень чудно. Заморочился восстановлением трупа с вебархива, купил для него отдельный хостинг, развернул там труп, но при этом всё равно не будет его ни кому показывать, т.к. хочет постраничный редирект на другой сайт.

Чудны дела твои, сеошник :)

)))) Не претендую на топ-1 сео))) На сколько понял так и делают вот и решил попробовать. Подскажите, как лучше это сделать и нужно ли это? И почему не надо, если это так? 

L
На сайте с 14.01.2011
Offline
90
#27
SeVlad #:
(может помнишь - лет.. с 5-7-10 назад было осуждение где/как лучше делать редирект. Я тогда яросно начал топить за серверный.  Но коллеги привели убедительные аргументы, в каких случаях это не целесообразно и я, подумав, согласился.)

Подскажите в каких случаях не целесообразно?

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#28
luserz #:

Думаете это бессмысленно? Сайт старый, страницы старые + характеристики. Для чего тогда дропы покупают? Я думал для усиления свежего сайта или доров чтобы быстрее в индекс попасть?

За счёт чего новый сайт быстрее попадёт в индекс, если дропа там уже давно нет?

totamon
На сайте с 12.05.2007
Offline
437
#29
luserz #:

Думаете это бессмысленно? Сайт старый, страницы старые + характеристики. Для чего тогда дропы покупают? Я думал для усиления свежего сайта или доров чтобы быстрее в индекс попасть?

про дропы куча статей и в том числе кейсов, погуглите... если передать ссылки - то явно они не на все 10к страниц дропа. если какие-то страницы все еще в поиске, то тоже не все же...
Домены и хостинг https://8fn.ru/regru | Дедик от 3000р https://8fn.ru/73 | VPS в Москве https://8fn.ru/72 | Лучшие ВПС, ТП огонь, все страны! https://8fn.ru/inferno | ХОСТИНГ №1 РОССИИ https://8fn.ru/beget
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#30
luserz #:

На сколько понял так и делают вот и решил попробовать. Подскажите, как лучше это сделать и нужно ли это? И почему не надо, если это так? 

Дропы реанимируют не так и с несколько другой целью.

У тебя цель какая? Получить траф со старых адресов? А он вообще имеется, этот траф, да ещё целевой, а не ботовый или "информационный"? Вот это сперва нужно  проверить. И для этого даже не нужно ничего восстанавливать - достаточно просто включить статистику на домене и посмотреть запросы хотя бы за месяц. Так же не лишним будет проверить наличие беков и оценить их источники (дадут ли они целевой траф или это кормушка для ботов).

Если траф есть, но мизерный и ты уже восстановил сайт - то можно на нём просто повесить сквозной "баннер" - типа "мы переехали, ищите товары на новом сайте". Это просто и быстро.

Если целевой траф действительно существенный, то может и имеет заморочится с редиректами. Но для этого как минимум нужно сопоставить адреса (а это ещё та проблема. И не единственная), а потом уже решать каким методом это лучше/целесообразнее сделать.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий