Яндекс колбасит

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
862
#10671
Жорик #:

Так Сливинский об этом прямо так и сказал - размещайте свой "экспертный контент" на крупных площадках со ссылкой на оригинал с указанием авторства т.е. ФИО.

Т.е. он фактически признался в бессилии команды сделать хороший алгоритм.

Копию паспорта ему не выслать? Забыл он про авторизацию по фейс айди, а то опять накормят защеканочкой из брынзы.

Datot #:
ОБещают дороже клики :))

Обещают улучшения. Они просто не уточняют, кому станет лучше )))

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
Жорик
На сайте с 11.09.2006
Offline
215
#10672
alaev #:
Копию паспорта ему не выслать?

У него и спроси 🤣 Он имел ввиду как я понял, что ценится только экспертный контент, который может быть по его мнению размещен на крупных площадках, где хорошая модерация и всё такое.

Конечно, это полная глупость. Но они ничего сделать не могут, GPT-сайты захламили рунет, поэтому они очень задрали требования к качеству текстов.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
862
#10673
Жорик #:

У него и спроси 🤣 Он имел ввиду как я понял, что ценится только экспертный контент, который может быть по его мнению размещен на крупных площадках, где хорошая модерация и всё такое.

Конечно, это полная глупость. Но они ничего сделать не могут, GPT-сайты захламили рунет, поэтому они очень задрали требования к качеству текстов.

Я угорал над предшественником Сливинского Садовским. Ещё у них была гладких, которая ботов побелила лет 10 назад.

Сливинского слушать - себя не уважать. Если только иногда, как развлекательный контент, вместо камеди клаба.

Ха! Экспертность. 

Он тут через одного деятеля гравитацию на серпе прокинуть хотел, про пользовательские ядра.

grazer
На сайте с 10.02.2010
Offline
138
#10674
Жорик #:
Но они ничего сделать не могут, GPT-сайты захламили рунет, поэтому они очень задрали требования к качеству текстов.

Они задрали требования к качеству (трасту) хоста, контент тут не причем. Яндекс неплохо понимает суть текста и на какие вопросы он отвечает, но не умеет определять его происхождение. А может и не пытается вовсе. :) Если он копипасту не может определить, как он может определить АИ это или нет? :)

В чем сила, брат? Разве в деньгах? Я вот думаю, что сила в правде... У кого правда, тот и сильнее. Пишу про сеошку: https://t.me/heisenbergmoney
Жорик
На сайте с 11.09.2006
Offline
215
#10675
grazer #:
Они задрали требования к качеству (трасту) хоста, контент тут не причем.

Пруф покажите.

Жорик
На сайте с 11.09.2006
Offline
215
#10676
grazer #:
как он может определить АИ это или нет?
Есть алгоритмы. Почитайте https://arxiv.org/pdf/2008.13533
O8
На сайте с 30.07.2024
Offline
30
#10677
Жорик #:

Пруф покажите.

Выдача Яндекса — лучший пруф. 

grazer
На сайте с 10.02.2010
Offline
138
#10678
Жорик #:
Есть алгоритмы. Почитайте https://arxiv.org/pdf/2008.13533

На заборе тоже написано. Патенты и алгоритмы, тем более раскрытые, не означают их использование. Компании патентую алгоритмы, бренды, технологии преимущественно не для того, чтобы их использовать, а просто чтобы закрепить за собой.

Жорик #:
Пруф покажите

В топах только топовые медиа, а все остальные за топ-50. Вот и весь пруф. И не надо мне показывать какие-то мусорные запросы с доказательствами обратного (я говорю про общий тренд), или присылать ссылки на pdf 5-летней давности. Какие работают алгоритмы знают немногие разработчики поиска Яндекса, а серчане, которые пишут петиции Президенту и в Пусть говорят вообще на другой планете находятся. :)

Если отключить траст-фактор в поиске, то прекрасно работает все тоже самое, что и 15 лет назад. Мета, даты, структура, обыкновенные тексты, которые дают ответы на вопросы. Совершенно базовые вещи. Но чтобы это работало - яндекс должен доверять ресурсу. В противном случае сео не работает - его отключили для слабых сайтов. Периодически в яндексе играют с весом "траста", поэтому некоторые сайты возвращаются в топ, другие отлетают за топ-50. Действия сеошника тут не причем, разве что он из своего гс вдруг сделал бренд, который стали искать в поиске.

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
153
#10679
grazer #:

В топах только топовые медиа, а все остальные за топ-50. Вот и весь пруф. 

И что же в этом плохого? )

grazer
На сайте с 10.02.2010
Offline
138
#10680
Жорик #:
Есть алгоритмы. Почитайте https://arxiv.org/pdf/2008.13533

И это не алгоритм, а исследование, если бы советчик сначала сам почитал, потом советовал, то казался бы умнее. А так как есть. Вот из этого исследования текст: "Цель данной работы является не улучшение моделей обнаружения, а демонстрация эффективности существующих подходов к обнаружению для выявления некачественных страниц в Интернете". И как здорово в теме про яндекс давать ссылки на 5-летние исследования под гугл.