- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Так Сливинский об этом прямо так и сказал - размещайте свой "экспертный контент" на крупных площадках со ссылкой на оригинал с указанием авторства т.е. ФИО.
Т.е. он фактически признался в бессилии команды сделать хороший алгоритм.
Копию паспорта ему не выслать? Забыл он про авторизацию по фейс айди, а то опять накормят защеканочкой из брынзы.
ОБещают дороже клики :))
Обещают улучшения. Они просто не уточняют, кому станет лучше )))
Копию паспорта ему не выслать?
У него и спроси 🤣 Он имел ввиду как я понял, что ценится только экспертный контент, который может быть по его мнению размещен на крупных площадках, где хорошая модерация и всё такое.
Конечно, это полная глупость. Но они ничего сделать не могут, GPT-сайты захламили рунет, поэтому они очень задрали требования к качеству текстов.
У него и спроси 🤣 Он имел ввиду как я понял, что ценится только экспертный контент, который может быть по его мнению размещен на крупных площадках, где хорошая модерация и всё такое.
Конечно, это полная глупость. Но они ничего сделать не могут, GPT-сайты захламили рунет, поэтому они очень задрали требования к качеству текстов.
Я угорал над предшественником Сливинского Садовским. Ещё у них была гладких, которая ботов побелила лет 10 назад.
Сливинского слушать - себя не уважать. Если только иногда, как развлекательный контент, вместо камеди клаба.
Ха! Экспертность.
Он тут через одного деятеля гравитацию на серпе прокинуть хотел, про пользовательские ядра.
Но они ничего сделать не могут, GPT-сайты захламили рунет, поэтому они очень задрали требования к качеству текстов.
Они задрали требования к качеству (трасту) хоста, контент тут не причем. Яндекс неплохо понимает суть текста и на какие вопросы он отвечает, но не умеет определять его происхождение. А может и не пытается вовсе. :) Если он копипасту не может определить, как он может определить АИ это или нет? :)
Они задрали требования к качеству (трасту) хоста, контент тут не причем.
Пруф покажите.
как он может определить АИ это или нет?
Пруф покажите.
Выдача Яндекса — лучший пруф.
Есть алгоритмы. Почитайте https://arxiv.org/pdf/2008.13533
На заборе тоже написано. Патенты и алгоритмы, тем более раскрытые, не означают их использование. Компании патентую алгоритмы, бренды, технологии преимущественно не для того, чтобы их использовать, а просто чтобы закрепить за собой.
Пруф покажите
В топах только топовые медиа, а все остальные за топ-50. Вот и весь пруф. И не надо мне показывать какие-то мусорные запросы с доказательствами обратного (я говорю про общий тренд), или присылать ссылки на pdf 5-летней давности. Какие работают алгоритмы знают немногие разработчики поиска Яндекса, а серчане, которые пишут петиции Президенту и в Пусть говорят вообще на другой планете находятся. :)
Если отключить траст-фактор в поиске, то прекрасно работает все тоже самое, что и 15 лет назад. Мета, даты, структура, обыкновенные тексты, которые дают ответы на вопросы. Совершенно базовые вещи. Но чтобы это работало - яндекс должен доверять ресурсу. В противном случае сео не работает - его отключили для слабых сайтов. Периодически в яндексе играют с весом "траста", поэтому некоторые сайты возвращаются в топ, другие отлетают за топ-50. Действия сеошника тут не причем, разве что он из своего гс вдруг сделал бренд, который стали искать в поиске.
В топах только топовые медиа, а все остальные за топ-50. Вот и весь пруф.
И что же в этом плохого? )
Есть алгоритмы. Почитайте https://arxiv.org/pdf/2008.13533
И это не алгоритм, а исследование, если бы советчик сначала сам почитал, потом советовал, то казался бы умнее. А так как есть. Вот из этого исследования текст: "Цель данной работы является не улучшение моделей обнаружения, а демонстрация эффективности существующих подходов к обнаружению для выявления некачественных страниц в Интернете". И как здорово в теме про яндекс давать ссылки на 5-летние исследования под гугл.