- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Все привет!
Никогда этого не дела. Хочу поэкспериментировать.
Есть сайт СМИ с ИКС более 12000. Статья стоит дорого. Размещается лонгрид от 15К знаков.
В статье планируется всего две ссылки на два разных сайта/домена.
Будет ли толк или лучше одну ссылку пустить на один сайт?
Будет ли толк или лучше одну ссылку пустить на один сайт?
Если доноров таких штук 100-200. Тогда гугл отреагирует.
А по поводу 1 ссылки или две из статьи - большой разницы нету. Теория говорит что лучше 1 ссылка с страницы. Но практика показывает что лонги где есть по 5 ссылок на конкурентов - вполне рабочая стратегия
Если доноров таких штук 100-200. Тогда гугл отреагирует.
А по поводу 1 ссылки или две из статьи - большой разницы нету. Теория говорит что лучше 1 ссылка с страницы. Но практика показывает что лонги где есть по 5 ссылок на конкурентов - вполне рабочая стратегия
Спасибо за обратную связь!