- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос по поводу размещения статей на разных площадках. Допустим, есть 10 совершенно разных статей, в каждой по 3 ссылки на разные страницы одного сайта. И есть 10 площадок, из которых примерно одна половина лучше другой. Собственно вопрос: разместить 10 статей на 10 разных площадках, то есть по одной статье на одной площадке - или по 2 статьи на 5 площадках, которые лучше (категории будут разные, т.к. статьи абсолютно разные)?
И тут же еще один вопрос: сколько статей имеет смысл размещать на одном сайте 1, 2, 3 или можно больше? (Будет ли Яндекс учитывать все ссылки или как?)
Лучше на разных, так как яшка склеивает ссылки с одного домена
Склеивает, даже если они идут на разные страницы?
То есть у вас будет 6 ссылок на разные страницы?
Лучше на разных, так как яшка склеивает ссылки с одного домена
Вот, тоже не пойму, зачем люди продолжают размещать у себя статьи с 2-3 возможными ссылками на сайт (размещающего), смысла же нет, почему не прийти к 1-ой ссылке со статьи на сайт?:)
Если ссылки с разными анкорами на разные страницы то не склеит. Если бюджет позволяет, то конечно лучше 1 статья - 1 ссылка.
Если ссылки с разными анкорами на разные страницы то не склеит. Если бюджет позволяет, то конечно лучше 1 статья - 1 ссылка.
Серьезно, а что произойдет?
А главное не понятно, почему лучше 1 статья - 1 ссылка (если бюджет позволяет), а если нет то лучше 1 статья и как можно больше ссылок с нее на разные страницы, что за теория невероятности?
То есть у вас будет 6 ссылок на разные страницы?
Да, именно так! Шесть ссылок с разными анкорами на разные страницы (с двух страниц, где размещены две разные статьи) - разве они склеются?
Серьезно, а что произойдет?
А главное не понятно, почему лучше 1 статья - 1 ссылка (если бюджет позволяет), а если нет то лучше 1 статья и как можно больше ссылок с нее на разные страницы, что за теория невероятности?
С чего вы взяли что я имел ввиду: "1 статья и как можно больше ссылок с нее"? Я написал что лучше, когда размещается одна статья с одной ссылкой. Т.к. чем больше исходящих ссылок в тексте, тем меньший вес получает каждая из них. И что тут невероятного?
Для ссылочного 1 статья = 1 сайт.
Чем больше сайтов ты охватишь, тем лучше. Соответственно, одну статью на один сайт.