- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть информация что Гугл способен распознавать текст с картинок.
Отсюда вопрос - есть ли какое-то влияние текста на картинке?
То есть, например, будет ли разница в ранжировании на странице о слонах, при обычных картинках и картинках с текстом "Какой слон африканский", "Слон индийский", "Слон идет", "Как слон лежит" и тд ...
Это к примеру. Реально конечно страница не о слонах.
Рекомендации по поисковой оптимизации контента для Google Картинок - здесь.
Обычно никто не пишет на картинках со слоном что это слон.
Если подписать автора картинки "фотограф Петров", то возможно при поиске картинки конкретного автора типа слон сфотографированный Петровым и будет плюс в поиске. Пробуйте.
при обычных картинках и картинках с текстом
Сейчас околокартинковое описание, атрибуты alt и title у тега img такие: ну да, ну да, пошли мы нафиг...
Есть информация что Гугл способен распознавать текст с картинок.
Отсюда вопрос - есть ли какое-то влияние текста на картинке?
Нет, таких заявлений от разработчиков Google-а не поступало.
Лично считаю, что это и не нужно учитывать в алгоритме.
То есть, например, будет ли разница в ранжировании на странице о слонах, при обычных картинках и картинках с текстом "Какой слон африканский", "Слон индийский", "Слон идет", "Как слон лежит" и тд ...
Это к примеру. Реально конечно страница не о слонах.
Нет, текстовое описание к картинке необходимо указывать в подписях, в соответствующих служебных тегах, в элементах микро разметки + сопутствующий окружающий текст может его содержать.
Занимать иллюстрацию текстом точно не нужно, кроме случаев, когда это делается специально для иных идейно-художественных задач.
Предположил что может влиять, так как последние с текстом хорошо зашли, но из-за других факторов однозначно не могу определить.
То есть повлияло другое.
но из-за других факторов однозначно не могу определить.
То есть повлияло другое.
Значит нужно более ясно определить для себя причинно-следственные связи.
Конечно здесь нужно опираться не на единичные примеры, а на повторяющиеся результаты.
Конечно здесь нужно опираться не на единичные примеры, а на повторяющиеся результаты.
Другие возможные моменты почему хорошо зашли статьи я сам проверю на без-картиночных статьях.
Статистику по картинкам с текстом может со временем наберу. Но мне сейчас нужен опыт других - либо продолжать авторам делать картинки с текстом, либо без.
Мне собственно нужно описать не обьект, а процесс.
Копните в сторону Exif (учитывает)
- очистка от лишних данных, точку ( место) оставить, если это фото
- добавление описания процесса
заявлений от разработчиков Google-а не поступало
А они вам заявляют 100% всего, что используют?
Ну так правду бредили на хабре? Если разломать китайский зарядник, забить в поиск наименование незначительного дискретного элемента... фотку платы найдёт?
Ну или надпись на второстепенном элементе с фотки любой платы.
Если разломать китайский зарядник, забить в поиск наименование незначительного дискретного элемента... фотку платы найдёт?
Номер элемента он может не знать/не понимать, а вот надпись "разборка" на картинке уже может и определить, так это более ВЧ.
Это конечно предположения, как на самом деле сам хочу узнать.
Вот так ?