гугл не индексирует сайт

Пальцем в небо. Даже не понимаете о чём речь. Речь вообще не про sitemap-ы, речь про содержание запрещающего тега в ответе заголовка.

Вить, я думаю, он перекрывается,

Так-то да, но ответ сервера первичен. Яша с его смещенным центром тяжести в мозгах может истрактовать как угодно. А для гуглобота тут всё однозначно, он зануда.
Ну и факт - выбрасывает же. Там 138 страниц в индексе (было), уже 29.
Впрочем, чего огород городить - надеюсь, ТС отпишет по итогам. 

В поступательной цепочке обработки информации да, но всё-таки похоже даже прямой запрет лишь рекомендация.

Думается мне, окромя лишнего запрещающего тега есть там ещё проблемки. 

Но то, что его нужно убрать - это однозначно. 

Вы даты публикации "доков" гугл и яндекса проверяли? А у меня немного иные данные, так как "немного" в курсе изменений.

А вы компетентны предъявлять претензии google на счет правил? Может стоит отправить от вашего имени этот скан с претензиями в офис google, чтобы обновили? 

На счет сайта, выпавшего из индекса не смотрел, не заморачивался, я не ищу подработки, но и пройти мимо "шибко вумных", который "льют воду" практически в каждом топике, что связано с seo и продвижением, пытаются своим пустозвонством показать что они всезнайки, не могу....надо же вас кулибиных иногда остужать, а то вы вообще офигели, хорошо хоть до уровня инфоцыган еще не дошли, хотя......форум тут вам обрезал возможности "за бесплатно" 😃.

ТС, при смене сервера, меняется DNS, потому боты начинают по новой сканировать сайт. Сейчас это занимает много времени, так как лимиты сканирования и сервера, где хранится инфа очень урезаны (экономия), потому весь процесс определения сигнатюр ранжирования продлится очень долго, особенно у google (в логах будет видно, что он постоянно сканирует сайт). С яндексом почти тоже самое, только разница в том, что он еще переносит свои сервера из россии в европу и процесс восстановления данных по сигнатюрам тоже займет некоторое время.

Гугл годами хранит в индексах давно мёртвую информацию и годами стучится по урлам, которые давно пометил 404. Чтобы пересканировать сайт, Гугл не будет деиндексировать то, что уже есть в индексе. Это дичь, а не гипотеза.
И, к слову, опять без пруфов. Визгу много - шерсти не то чтоб мало, её вовсе нету.

Не смотрел, не вникал, сказал глупость про sitemap, сослался на несуществующие правила - всё ради одного - морального удовлетворения от троллинга.

Так вот спеси и гонора много, а в месте с тем и продолжающихся глупостей.

Не индексируют заново роботы сайт при смене DNS, не фантазируйте и не вводите людей в заблуждение.

Очень хочется показаться сведущим, но элементарно даже без понятия как правильно слово пишется.

Нет никаких "сигнатюр" есть слово сигнатура. Также как нет никаких сигнатюр ранжирования, есть сигнатуры алгоритмов поиска.

Что ни мысль, то ляп.

Совершенно верно.

Серьезно? Ну-ну......не буду вводить людей в заблуждение, вам "завсегдатаю" топиков больше поверят 😃

Мы тут орфографию русского языка обсуждаем, или когда нечего сказать, можно и к букве прицепиться?

Антон, я русский подзабывать начал, в основном на английском и испанском приходится общаться, но там люди более тактичные, не тыкают, если немного ошибаешься в произношении. Начинаю понимать, почему не любят.....догадайтесь сами кого 😃

Виктор, выйдите вы уже из каматоза 2000-тысячных годов, директивы гугл уже много-много раз поменялись, так же как и поменялись алгоритмы, даже не ранжирования, а просто сканирования. Вот последней строчкой, вы прям свою сущность показали - как же без хамства если я, Витя, не компетентен, а так хочется показать, что все знаю 😃

Ладно, вы тут с Антоном продолжайте из пустого в порожнее переливать, а я пожалуй удалюсь, а то уже начинается грызня, а модераторы это воспримут как не по теме (флуд), да и не люблю спорить с не компетентными "товарищами".

ТС, я свою версию озвучил, а ты можешь еще тут поспрашивать, может что-то и прояснится, кроме гаданий на кофейной гуще, может сюда еще какой человек разумный зайдет 😉

не , это запрет , четкий и ясный