Рейтинг домена.

Никак. Это параметры Semrush (MOZ) и MajesticSEO соответственно. Параметры внутренние и предназначены для пользователей именно этих сервисов. С гуглом ничего общего не имеют, и соответственно на ранжирование не влияют.

данные домена это результат а не причина

Тогда исходя из этого ссылки где показатели сего к примеру равно 50, могут быть хорошими а могут и нет?

Смотрю ссылки в бурже, все смотрят именно на DA/CF если эти данные бесполезные, то какой профит от них?

 данные косвенно влияют на отдачу донора, смотреть на них можно, так же как и на другие параметры, аля траф, видимость по ключам , само внешнее ссылочное итд

В стартовом посте вы именно про ранжирование спрашивали. Дак вот сайт с DA50 может практически не иметь трафика с Гугла

CF - Citation Flow - это и в принципе о ссылках, а не о "рейтинге домена"

Т.е при покупке на CF надо смотреть?

Ну и дабы не плодить тему, стоит заморачиваться и брать вредные ссылки ? Или лучше вечные искать?

Я бы советовал смотреть на качество беклинков, а не их количесво. Их может быть немного, но достойных. А пузомерки эти все раздуваются ссылочными барыгами, специально, чтобы на них обращали внимание покупатели (говорю как ссылочный барыга см. подпись, поэтому инфа 100%)

Вредные? Эшкере? Эт какие?

Очевидно, имелось ввиду "арендные". Т9, видимо, сработал.

Скорее всего ТС имел в виду именно это. Поэтому отвечу. Мастхев - микс всяких разных ссылок (кроме "крауда" купленного у школьников на КВОРК)