- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какой сервис поточнее будет на сегодня для ядер свыше 100 тыс запросов?
Только Key Assort
Друзья, чем посоветуете сделать кластеризацию по ТОП?
Какой сервис поточнее будет на сегодня для ядер свыше 100 тыс запросов?
Чем не кластеризируй, всё равно потом перед внедрением нужно будет вручную проверять и сверяться с рабочим интентом.
Если вы оказываете услугу под ключ, то в принципе нужный сервис вам уже порекомендовали, но если вы намерены значимо расширить семантику на своём проекте, то в любом случае будете прорабатывать все посадочные вручную, а здесь как раз и вылезают все нестыковки автоматической кластеризации.
нестыковки автоматической кластеризации
Oscar Mike Golf!
Пан Антоний, вас Хад покусал?! Ну что вы такое несете (извините), что кровь из глаз? Ведь кто-то в этакое может и верить, раз от "автоитетного источника".
Любая "классическая" кластеризация - алгоритмична (про неклассику просто не в курсе, как она считается), там зависимость только от набора данных, а "нестыковки" - они в головах
Любая "классическая" кластеризация - алгоритмична (про неклассику просто не в курсе, как она считается), там зависимость только от набора данных, а "нестыковки" - они в головах
Нестыковки - они в конкретной работе, когда SEO-шник бездумно тянет весь объём кластеризированных (кем-то или сервисом) запросов, а треть из них к специализации бизнеса вообще никакого отношения не имеет. И вот тогда начинается натягивание совы на глобус и кровь из глаз, когда бедный копирайтер, сплёвывая и проклиная начинает заниматься втюхиванием ключей в сеошные портянки только потому что SEO-шник насыпал их длинных перечнем в ТЗ, а ключи он естественно взял из кластеризатора.
Думаю, не надо объяснять, что потом читать такое невозможно, а вот маршрут в Баден-Баден вполне вероятен.
Нестыковки - они в конкретной работе, когда SEO-шник бездумно тянет весь объём кластеризированных (кем-то или сервисом) запросов, а треть из них к специализации бизнеса вообще никакого отношения не имеет.
Прошу прощения, это правильно, я-то подумал про классическое "кластеризовать надо только руками, все алгоритмы - неправославно"
Но, опять же, это ваше замечание не про кластеизацию per se, а про то скорее, что "СЯ надо чистить ДО от того, что ненужно"... и это прямо капитанистое капитанство, но ежели кто этого не понимает - "нахрен с пляжу" только поможет
"кластеризовать надо только руками, все алгоритмы - неправославно"
Ну это какбы лишено логики, в той части, что цель кухонной кластеризации приблизиться к результату кластеризации проведенной "Царь-алгоритмом"))))
Другой вопрос что бытовой софт чаще всего и рядом не стоял к тем требованиям, которые применяются к результату. Вот отсюда и наводят суету про руки...
Антоний как раз про это и говорит, типа как не кластеризуй внутри полученных кластеров все одно придется копаться руками, а с ядром в 100К проще сразу руками (ну почти... можно с хорошим текстовым редактором или фильтрами в КК обойтись); просто быстрее будет.