- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
я сказал для меня хлам, потому что все, что нужно я без плагинов делаю... как барышня ей Богу 😀
Ну и плагины все и расширения для разработки не используешь? Софт бесплатный не используешь? 😀 Почему сам не пишешь с нуля?
Ну и плагины все и расширения для разработки не используешь? Софт бесплатный не используешь? 😀 Почему сам не пишешь с нуля?
а... то есть посмотреть про какие плагины я написал не вариант, надо сразу из кустов напасть 😀
а... то есть посмотреть про какие плагины я написал не вариант, надо сразу из кустов напасть 😀
Ну то есть кеширование сам пишешь для wp и сам оптимизируешь js скрипты?
Ну то есть кеширование сам пишешь для wp и сам оптимизируешь js скрипты?
кэширование fastcgi_cache, а со скриптами да, без плагинов...
Странный подход у ребят с wordpress.org.
В куче тем есть возможность добавить свой css\js и это реально удобно для конечного пользователя. В куче плагинов это тоже есть и опять же - это удобно. Не говоря уже о том, что у многих плагинов это вообще главный функционал.
Какое то искусственное ограничение смысла которого я не понимаю. Учитывая что сам WP через редактор тем позволяет добавлять тему любой css\js - никакой дополнительной защиты такое ограничение не даст.
Странный подход у ребят с wordpress.org.
В куче тем есть возможность добавить свой css\js и это реально удобно для конечного пользователя. В куче плагинов это тоже есть и опять же - это удобно. Не говоря уже о том, что у многих плагинов это вообще главный функционал.
Какое то искусственное ограничение смысла которого я не понимаю. Учитывая что сам WP через редактор тем позволяет добавлять тему любой css\js - никакой дополнительной защиты такое ограничение не даст.
Вообще, они уже начинают таким образом ограничивать возможности воего же встроенного редактора постов. Причем, я говорю именно о raw mode. Вот есть у меня такая страница: https://www.cyberseo.net/morphing-rss-host-mode-content-spinner/, внизу которой есть простенькая форма, наглядно показывающая работу spintax, т.к. синтаксиса спиннера контента. Не поверите, но его я добавил в пост при помощи отдельного плагина, потому как сохранить его в теле поста не получается.
Сам скрипт выглядит вот так:
Казалось бы, ну чего в нем такого? А-н нет... Если его вставить прямо в пост, переключиться из режима редактирования кода в визуальный и сохранить, то после следующего открытия, вместо него вы увидите уже это:
И да, после того, как как его изуродует WordPress при сохранении, работать он уже не будет, т.к. вот эта строка будет удалена WordPress-ом:
Если не верите, то попробуйте сами.
Так что да, я смог вставить его в пост на собственном же сайте только при помощи плагина, опять же собственного.
И зачем они творят все это с WordPress-ом? Они же тупо убивают изначально хороший продукт.
И зачем они творят все это с WordPress-ом? Они же тупо убивают изначально хороший продукт.
вот вас бомбит то🤔 да миллионам домохозяек не нужны эти функции... вы же сами разработчик, все эти вставки кода - это потенциальная угроза.
Так, минуточку... А в чем тогда задача любой CMS, как не в том, чтобы дать удобную возможность редактировать содержимого собственного сайта? Тут история из разряда - либо штаны наденьте, либо крестик снимите, т.к. CMS, которая мне не позволяет вставлять в посты собственный HTML/JS/CSS - это уже не CMS. Сей продукт можно назвать чем угодно, и как угодно, но не CMS.
И да, мой топик как раз о том, что WordPress.org выбрал себе целевой аудиторией как раз тех самых домохозяек, а не вебмастеров, как это было ранее. Напомню, что именно плагины и темы от независимых разработчиков сделали движок WordPress столь популярным. Вот уберите все эти темы и плагины и скажите, останется ли что-то, кто вообще захочет им пользоваться?
А в чем вообще интерес Вордпреса закручивать так гайки? Борьба за безопасность? Ну буду я качать плагины не с офф сайта, а с других. Еще больше рисков.
Возможно скинуть с себя балласт негативных новостей, что мол опять взломали WP в частности плагин ххххх. И теперь всё рубят на корню, чтобы не говорили потом, мол WP не безопасный.