- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Все доброго времени суток.
Есть крупный сайт. Порядка 6000 публикаций.
На сайте используется плагин для вывода связанных тем - YARPP. Со своей задачей он справляется неплохо.
Также есть блок, который выводит ссылки на предыдущий/следующий пост внутри текущего раздела WordPress.
Вот, что мне посоветовали.
- Оставьте только блок связанных тем (анкорную модульную перелинковку). Она, как правило, релевантна текущему посту. Удалите навигацию по постам. Несмотря на то, что такого рода линковка связывает соседние записи, она не представляет интереса ни для посетителя (почти не кликабельна), ни для поискового робота, поскольку в большинстве случаев связывает нерелевантные посты. Да и поисковый робот будет ходить "туда-сюда", расходуя краулинговый бюджет.
Отсюда вопрос: Нужна ли навигация по постам WordPress, организованная внутри текущего раздела?
Какова польза/вред от неё на крупном информационном ресурсе?
P.S. Конкуренты ограничиваются только блоком связанных тем.
Заранее благодарен Вам за разъяснения!
Да и поисковый робот будет ходить "туда-сюда", расходуя краулинговый бюджет.
не совсем верно, поисковый робот будет находить то что не в индексе даже через такую примитивную линковку
Спасибо огромное, Владимир!
То есть, лучше оставить?
Спасибо огромное, Владимир!
То есть, лучше оставить?
Смотри, у меня по этой теме был отличный релевантный опыт.
1. То ли переиндексация внутренних весов работает долго, то ли вообще не работает, но снятие плагина почти никак не влияет на СЕРП.
2. Что НЕ вытекает из первого, пресловутый page weight влияет на СЕРП! ) Но, как я понял, там не конкретные цифры, а что-то типа: важно, средне, не важно. Т.е. важна сама сила ссылки.
3. Тестировал на подобном сайте простую вещь: удалил к чертям с топ-10 генерирующих трафик страниц все внутренние перелинковки (и в статье и ниже), поставил максимально релевантные для интента. Итог - общий рост сайта и страниц (значительно улучшилось ПФ и доход).
4. Ссылки туда-сюда остались только в подшивках, но и страницы превращены в "книги", где это возможно. Т.е. там, где формат для пользователя ценнее, чем просто статья.
Но это конская работа, если говорить о переделке ВСЕГО сайта.
когда вес сгоняется на статьи - то почему бы и нет ? так же делают в товарах иногда или в подкатегориях . Плотная линковка редко мешает индексу
Как бы да, но есть нюанс. В зависимости от общих факторов вес на статьи может быть выше, если вместо бессмысленных ссылок добивать ссылки на категории (или вообще их не ставить), оставив только меню и бреадкрампс.
Логика очень проста и есть две гипотезы по "силе":
1. Сквозные элементы отдают меньше реального веса. В таком случае можно ставить ссылки на категорию и/или подшивки релевантные в самой статье;
2. Сквозные ссылки дают столько же веса и, в таком случае, на них уйдёт больше ссылочного, если общее кол-во ссылок с документа изменится в меньшую сторону, а значит больше веса передаст сама категория на статьи.
Итог зависит от наполненности категории и самого сайта.
Делал этот тест на сайте с сотней статей через программу пейдж вейт и на сайте с 1000 статей. Но эксперимент, конечно, не чистый. ПС мог просто решить поднять обновлённое или ещё что сыграло. В обоих случаях получил серьезный буст там, где PW вырос и незначительное падение, где PW понизился. Так же учитывались внешние ссылки на страницы. Эксперимент вряд ли можно назвать актуальным.
В 2022 году загоняться на PW...
Oscar Mike Foxtrot Golf !
В 2022 году загоняться на PW...
Oscar Mike Foxtrot Golf !
если вместо бессмысленных ссылок добивать ссылки на категории
В 2022 году загоняться на PW
так анкоры вставляй и не будут безсмысленнымисмейся или нет - но в гоше до сих пор хорошая линковка на посадку работает
Не, бессмысленные - это на ненужные (нерелевантные) статьи. Которых вообще не к чему качать чем либо. А по линковке, ну нормально пользоваться именно рекомендациями ПС. Если юзеру надо - ставь. Или если надо с точки зрения маркетинга.
Ну простой пример, салон красоты. Основное направление - парикмахерский зал. И на месяц приходит задача по щадящей хим. завивки с Голдвеллом. Понятно дело, что все связанные вещи надо туда отправлять. А тот же PW может показать, что у тебя одинаковые веса парикмахерского зала и какой-нибудь водогрязе процедуры. И вот здесь изменение "важности" (да хоть пейджранг назови) могут своё сыграть.
И, да, конечно это вопрос не той важности и срочности, как коммерческие факторы, но если не прорабатываешь, то вообще непонятно, какой человек СЕОшник )