Пагинация в ИМ закрытая/открытая для индексации

noindex, follow

+ canonical для всех страниц

Каноникал на 1ю?

Да, только первая участвует в поиске как основная страница каталога. Дальше страницы просто для индексации товаров и не более. 

Прошелся по лучшим мебельным сайтам (по версии Ашманова).

1. ОЗОН
 - <meta name="robots" content="noindex, follow" />
 - каноникла нет вообще

2. ХОФФ
 - запрещено в robots.txt

3. Столплит
 - открыто для индексации
 - каноникал сам на себя

4. divano.ru

 - Открыто для индексации
 - каноникла нет

5. mebelvia.ru

 - <meta name="robots" content="noindex, follow" />
 - каноникал на 1ю страницу

6. mrdivanoff.ru

 - <meta name="yandex" content="noindex, follow">
 - каноникла нет

7. inmyroom.ru

 - <meta content="noindex, nofollow" name="yandex" /
 - каноникал на 1ю страницу

8. mebelion.ru

 - <meta name="robots" content="noindex, follow">
 - каноникал на 1ю страницу

9. mnogodivanov.ru

 - <meta name="yandex" content="noindex, follow">
 - каноникла нет

10. bestmebelshop.ru

 - <meta name="robots" content="noindex, follow" />
 - каноникал на 1ю

11. divan.ru

 - открыто для индексации
 - каноникал на 1ю

12. pm.ru

 - <meta name="robots" content="noindex" />
 - каноникал на 1ю

13. mnogomeb.ru

 - Открыта для индексации
 - каноникал сам на себя

14. sbermegamarket.ru

 - открыта для индексации
 - каноникла нет

15. lifemebel.ru

 - Открыта для индексации, <meta name="robots" content="index, follow"/>
 - каноникал сама на себя

Около года назад так же смотрел как делают конкурентов и такого количества ТОПовых сайтов, открывших пагинацию для индексации и поставивших каноникал с этих страниц на себя не было.  Очевидно последовали рекомендациям Гугла, но позиции супер и в Яндексе. Из этой выборки, конечно, следовало бы для чистоты эксперимента убрать ОЗОН, т.к. его позиции притянуты к топу за яйца, как и позиции Яндекс-Дорвея под названием "Маркет", которого даже смотреть не стал. Исключить бы отсюда и "поделки накрутчиков" (п. 6 и 9), а так же известные розничные сети (п. 2 и 3), т.к. последние в ТОПе явно благодаря узнаваемости брендов из-за розничной сети.

В данный момент так и реализовано. Такая конструкция стоит уже несколько лет. Пришла рекомендация открыть пагинацию. Но я не сторонник такого подхода. В каких случаях открытая пагинация может улучшить ранжирование?

Что-то вы плохо проверяете:

https://www.ozon.ru/category/bad-zheludochno-kishechnye-35176/?page=2&amp;tf_state=wapFi01tzC8QUtk2aH9KHiTKKj4OYOZwVkuTbjgSWB7HcEQ%3D

2. Hoff вообще странный, на в robots.txt запрещено, но при этом на самой странице:

С Озоном все странно. Ту страницу, которую Вы привели, не видит поисковик. Ему значительно более простой урл отдают. И он заблокирован.

Точнее на родительскую. 

Для остальных - другие правила.

От кого пришла такая рекомендация? Чем обоснована?

Думаю, что уже ни в каких. Если раньше (лет 7 назад) страницы пагинации ещё держались в индексе, то сейчас у Яндекс гораздо более жесткие требования к добавлению страниц в индекс (что, кстати, правильно).

p.s. Помню время, когда со страниц пагинаций даже покупались ссылки в Sape и они были одни из самых дешевых. 

От аудиторов. Обоснований как бы и нет толковых.

По моему скромному мнению - это загон в индекс "мусорных" страниц. Максимум на что они в индексе нужны - индексация товаров (с ними проблем нет). Какие последствия я вижу - смена релевантных запросу страниц в индексе. Ведь так или иначе это "около дубли" условно. Еще не совсем понимаю почему не должны начаться качели с "недостаточно качественными". Условные 100+ страниц пагинации на подраздел в индексе с разницей только в приписке "страница 2-3-4-5" и тд.