- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Лучше начать с <meta preload.
Это уже очень давно сделано. Сейчас preload разбираюсь.
Абсолютно глупая затея. Вебпуш нужен только для "сиюминутных" данных, которые относятся только к конкретной странице и только сейчас.
Делал эксперименты с пушем лого и css - всё проталкивается, но время загрузки очень сильно возростает, а также до конца не проработан механизм кеширования в браузерах пуш-контента. Плюс при каждом новом просмотре вебсервер проталкивает заново то, что уже протолкнуто в предыдущем просмотре (можно в сессиях хранить информацию о том, что протолкнуто - но это уже вторая глупая затея).
Да, прочитал об этих проблемах. Но, все записи в сети о плохом кешировании - пятилетней давности. Сейчас тестирую.
По моим тестам сегодня в Хроме кешируется отлично и повторно не запрашивается (пишет, что взял из кеша).
сегодня в Хроме кешируется отлично и повторно не запрашивается
Да, только вебсервер всё равно проталкивает заново и заново.
Это уже пусть браузеры там с серверами разбираются, кто и как должен правильно считывать кэши. Дело пользователя, сделать всё по документации. А баги есть и будут бесконечно.
Хотя конечно: https://groups.google.com/a/chromium.org/g/blink-dev/c/K3rYLvmQUBY/m/vOWBKZGoAQAJ?pli=1
Учитывая, что chrome не сильно то и хочет поддерживать её. Но пока всё работает.
Хотя конечно: https://groups.google.com/a/chromium.org/g/blink-dev/c/K3rYLvmQUBY/m/vOWBKZGoAQAJ?pli=1
Полезная ссылка. Можно смело забыть об экспериментах:
To that end, we approve starting official deprecation of the feature now, with a (publicly communicated) goal to remove support from Chromium in the next 6-9 months. We recommend publishing a blog post describing what's happening and the recommended migration paths.
Была теоретически полезная функция, жаль, что ее не довели до ума.
исчезнет поддержка preload
а какая тогда будет альтернатива?
зы. по тестам этот хваленый прелоад так и не начал правильно работать: хоть в заголовках отправь, хоть в html - единственное, что срабатывает это preconnect, а загрузка всё равно начинается только после 100% загрузки основного html, а не в процессе парсинга, как стандарт требует. только на картинках в говнобложиках всё красиво.
а какая тогда будет альтернатива?
early hints: https://blog.cloudflare.com/early-hints/
По ссылке LEOnidUKG говорится о них.
Работает примерно так:
Клиенту сразу же отсылается 103 код ответа, в котором есть ссылки на ресурсы со страницы. Страница готовится и затем уже отдается 200 код и содержимое страницы.
Было:
Запрос - подготовка страницы на сервере - Ответ с 200.
Будет:
Запрос - Сразу ответ с 103 (со ссылками) - подготовка страницы на сервере - Ответ с 200.
Только я не вижу поддержки early hints в nginx. :/
Полезная ссылка. Можно смело забыть об экспериментах:
To that end, we approve starting official deprecation of the feature now, with a (publicly communicated) goal to remove support from Chromium in the next 6-9 months. We recommend publishing a blog post describing what's happening and the recommended migration paths.
Была теоретически полезная функция, жаль, что ее не довели до ума.
Я не нашёл там про 6-9 месяцев, можете уточнить где там этот текст.
Опять же заглядывать, что там будет в будущем, это дело не благодарное. В любом случаи они должны нормализовать альтернативу всему этому.
Только я не вижу поддержки early hints в nginx. :/
Ну, к примеру, Клаудфлара анализирует html и все прелоады запихивает в хинты.... но пока beta
Короче, напридумывали реально хороших технологий, но за годы так и не довели до ума. А еще кричат на каждом углу о оптимизации - но толку, если отсылки на большинство методов так и не заработали даже на 50%. Хрен там по итогу: самая лучшая оптимизация это еще дедовский html со встроенной css , изображениями в base64 и системными шрифтами.
В nginx скорее всего если 103 пойдет в массы допилят модуль подключаемый, как с Brotli получилось.
Ну, к примеру, Клаудфлара анализирует html и все прелоады запихивает в хинты.... но пока beta
Короче, напридумывали реально хороших технологий, но за годы так и не довели до ума. А еще кричат на каждом углу о оптимизации - но толку, если отсылки на большинство методов так и не заработали даже на 50%. Хрен там по итогу: самая лучшая оптимизация это еще дедовский html со встроенной css , изображениями в base64 и системными шрифтами.
В nginx скорее всего если 103 пойдет в массы допилят модуль подключаемый, как с Brotli получилось.
Лучшая оптимизация это ручной труд и разработка проекта с чётким ТЗ.
Но в реальности у нас:
WP+elementror+woocoomerce+яндекс.метрика+яндекс.карта+гугл.каптча+jivo чат+слайдер в шапке с картинками 3500х3500+анимированные переходы+прелоадер
Денег на оптимизацию?! За это ещё платить надо? Ещё чего! Движок WP бесплатный, вот и делайте мне бесплатно бестолочи!