- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Не нравиться он мне почему то.
Где "везде"?
Каноникал сам на себя - это нормально и часто спасает от подобной у тебя проблемы. Простым языком поясню: допустим, ты проставил на главную страницу каноникал на саму себя. Тогда на внезапно появившейся в вебмастере странице /?page=support (которой как бы нет) у тебя в коде будет стоять каноникал на главную. Сечёшь?
вам надо меньше обращать внимания на свое "нравится-ненравится"... вы считаете нормальным спросить, получить ответ и сделать все по своему? по мне так это какая-то девиация😂
На конце слэш можно убрать т.е.
< link rel=“canonical” href=“https://site.ru”/>Либо вы что-то путаете, либо ерунду пишут, - в авторитетных источниках такого написано быть не может.
Смысл в том, что на всех страницах с целевым содержанием вы указываете каноническую страницу, соот-но, как минимум и как максимум на оригинальной странице с указанным адресом будет эта запись.
Механика здесь следующая, каждый целевой странице прописывается свой canonical, соот-но, при этом все производные дубли (с get параметрами или страницы печатной версии) - всё будет указывать на тот адрес, который и рекомендуется поисковой системе как основной. Так что не сомневайтесь, указывайте.
Ну вот например на https://pr-cy.ru например так пишут.
"Есть и другое мнение: если указать canonical страницы саму на себя, все страницы пагинации пойдут в выдачу. Если вы считаете, что плохо, если у разных URL с отличающимся контентом будут одинаковые Title и Description, то не делайте так."
К слову на странице есть галерея с тремя страницами,(что-то вроде пагинации) именно она я так понял и пихает приставку page в url. Там есть описания и заголовок картинок, которые как я проверил попадают в выдачу. Есть еще в планах хлебные крошки сделать, только по этому и сомневался. Но уже решил попробовать проставить, протестировать. Благодарю за помощь всех, думаю развивать тему нет смысла.
Слэш в конце тега - это из XHTML. В HTML5 допустимо, но избыточно.
Полный адрес главной включает слэш, т.е. правильно https://estic.ru/, но для главной допустимо и без слэша, чего не скажешь о внутренних - там это разные адреса, т.е. нужно указывать тот, который является основным.
Что касается rel="canonical" "на себя", действительно это избыточно, но по-другому в статическом сайте вы не сделаете, т.к. потребуется условное добавление этого тега. Практика такова, что этот тег добавляют "всегда" (в кавычках, т.к. исключения, конечно, есть, например я редко использую этот тег), потому что проблемы с дублями имеются и в широко распространенных программных продуктах, и с условным добавлением тега не хотят возиться.
Слэш в конце тега - это из XHTML. В HTML5 допустимо, но избыточно.
Полный адрес главной включает слэш, т.е. правильно https://estic.ru/, но для главной допустимо и без слэша, чего не скажешь о внутренних - там это разные адреса, т.е. нужно указывать тот, который является основным.
Что касается rel="canonical" "на себя", действительно это избыточно, но по-другому в статическом сайте вы не сделаете, т.к. потребуется условное добавление этого тега. Практика такова, что этот тег добавляют "всегда" (в кавычках, т.к. исключения, конечно, есть, например я редко использую этот тег), потому что проблемы с дублями имеются и в широко распространенных программных продуктах, и с условным добавлением тега не хотят возиться.
Правильно мне кто то говорил на форуме жуют эту тему уже давно. Аж с 2011 года, только вот найти ее спустя месяц только получилось. Никакие cannonical и гет параметры не помогают. Жаль что никто мне не подсказал Disallow: /?* Кучу времени бы сэкономил. https://searchengines.guru/ru/forum/651739
Я тебе это ещё на первой странице написал.