- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Граждане, прочитайте стартпост. Это не просто перенос сайта на новый домен. Который, если прямыми руками, то обычно без проблем. Это перенос контента с двух сайтов на третий. Или с трех на четвертый (не понятно).
Вы точно уверены, что позиции, трафик, перенесенного контента полностью сохранятся на новом домене?
Я например, не видя сайтов, и не зная какого качества подклеиваемый контент, остерегся бы гарантировать, даже сохранение текущего трафика, на домене к которому клеят.
да схема мутная, позиции могут попадать всерьез и на долго.
Твои разработчики несут какую-то дичь. Клей, не ссы.
Вы точно уверены, что позиции, трафик, перенесенного контента полностью сохранятся на новом домене?
Конечно не могут не сохраниться. Но мы и не знаем, если ли на тех сайтах какой либо траф и позиции.
Но в перспективе, в любом случае нужно клеить все к одному сайту и продвигать лучше один сайт, чем три - если речь идет про один бюджет..
Что скажете на это все?
Но в перспективе, в любом случае
Есть пример объединения контента для 2-х сайтов. речь о киношниках. Контент с более слабого был перенесен на более рабочий. Как положено, с 301 и все такое.
Большая часть переносимых страниц, были профиля актеров с фильмографией. Это такая фигня, которую киношные сайты парсят друг у друга. У всех одна и та же, качество никакие.
Обвалили трафик и на основном. На который перенесли этот мусор.
Ко мне пришли уже постскриптум, что делать. Пытались туда нагенерить описаний. Потом перезагрузить более качественными. Потом вообще запретили индексацию.... и нифига. Год примерно игрались. Чем в итоге закончилось, не знаю. Перестали писать)))
Есть пример объединения контента для 2-х сайтов. речь о киношниках. Контент с более слабого был перенесен на более рабочий. Как положено, с 301 и все такое.
Большая часть переносимых страниц, были профиля актеров с фильмографией. Это такая фигня, которую киношные сайты парсят друг у друга. У всех одна и та же, качество никакие.
Обвалили трафик и на основном. На который перенесли этот мусор.
Ко мне пришли уже постскриптум, что делать. Пытались туда нагенерить описаний. Потом перезагрузить более качественными. Потом вообще запретили индексацию.... и нифига. Год примерно игрались. Чем в итоге закончилось, не знаю. Перестали писать)))
На основном эти страницы были или добавились новые с другого того сайта слабого с заменой контента?
речь о киношниках
там такой хаос, что seo и рядом не ходит))
они реально парсят все и вся, генерируют ради уникальности.. бред бредятиной, когда все понимают - что люди заходят смотреть фильмы.
но верю, что и такое может быть.. 😀На основном эти страницы были или добавились новые с другого того сайта слабого с заменой контента?
Не. Закачали как было. За исключением метатегов. Там только автопрефиксы поменялись. С типа, смотрите нас на киноГоу, на киноВау...
Граждане, прочитайте стартпост. Это не просто перенос сайта на новый домен. Который, если прямыми руками, то обычно без проблем. Это перенос контента с двух сайтов на третий.
Читали. Вообще задача действительно довольно сомнительная, но ответ (лично мой) был направлен на характеристику текста разработчиков.
Вы точно уверены, что позиции, трафик, перенесенного контента полностью сохранятся на новом домене?
Я точно уверен, что не сохранятся, потому что "сборный сайт" это уже совсем другая модель корпуса документов не говоря об отдельных хостовых характеристик.
Я например, не видя сайтов, и не зная какого качества подклеиваемый контент, остерегся бы гарантировать, даже сохранение текущего трафика, на домене к которому клеят.
Гарантий никаких быть не может. Самое решение сомнительное. Разбираться в нём надо на живых примерах, наверняка, рациональным будет совсем другое решение, но так как конкретных вводных нет, значит к вопросу - "что скажете на это всё" - в принципе сказали уже всё, что необходимо было сказать :)
Готовьтесь больше года ждать восстановления позиций. Возможно и не восстановятся, а может быть все пройдет как по "маслу". Но данный эксперимент нужно делать в безвыходном случае, на мой взгляд.
Потерто