- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тупой набор в URL как правило свидетельствует о топорном, безответственном SEO, когда вебмастер вставляет их интуитивно и бестолково во все части сайта, про которые слышал, что вроде как полезно для SEO.
Отсутствующие description-ы и множественные повторы слов, ошибки и описки в словах, косяки с выводом, отсутствующая XML карта сайта и список можно продолжать ещё долго.
никак не связано,
я вставляю ключ в урл в нечитаемой точной форме и это работает на отлично
я вставляю ключ в урл в нечитаемой точной форме и это работает на отлично
Вов, можно и сейчас успешно использовать динамический урл, где ничего читаться не будет. Я не за то, что есть какая-то конкретная причина, исправив которую Гугл начнёт ранжировать в топе, я про то, что общий уровень слабый и проблема в совокупности ошибок и недочётов, которые надо исправлять.
Вов, можно и сейчас успешно использовать динамический урл, где ничего читаться не будет. Я не за то, что есть какая-то конкретная причина, исправив которую Гугл начнёт ранжировать в топе, я про то, что общий уровень слабый и проблема в совокупности ошибок и недочётов, которые надо исправлять.
что такое динамический урл ? и почему в нем что-то должно читаться ?
про общий уровень тут говорить нечего - у сайта 40 ссылок и все безанкор почти
В ответственной и качественной работе не должно быть пофиг. Всё должно быть сделано достойно и без ошибок.
сейчас разговор не о том как должно быть правильно. а по факту. по факту те url, которые есть менять нельзя, но и вреда они никакого не несут, поэтому для уже проиндексировавшихся url пофиг в каком они виде. это перед запуском в индексе нужно было пинать того кто делал
На мой взгляд все неплохо. По спамности ключей если в Яндексе баден не зафильтровал то Гугл и подавно ничего не скажет. Отвечу на вопрос конкретно почему Гугл позиции не дает. Так как у сайта не большой возраст и ссылки начали появляться не так давно то вопрос времени. У меня 5 сайтов в сфере услуг и на всех Яндекс выходил в топ из за ПФ а Гугл год где конкуренция небольшая и два года где хорошая конкуренция. Из плюсов отмечу хорошую структуру сайта микроразметку локал сео и FAQ. и то что сайт хорошо винен в Яндексе Что касается дескрипшенов на всех коммерчески важных страницах они есть.
да Вы Гуру =)
даже не знаю, что из написанного верно...
дело не в фильтре, а в качестве контента. на сегодняшний момент, чтобы попасть под текстовый фильтр хоть яндекса, хоть гугла - нужно постараться. но важно то насколько качественный и читабельный контент.
дескрипшн должны быть на всех страницах сайта!
ссылки сами не появляются, их нужно размещать
остальное не смотрел
да Вы Гуру =)
даже не знаю, что из написанного верно...
дело не в фильтре, а в качестве контента. на сегодняшний момент, чтобы попасть под текстовый фильтр хоть яндекса, хоть гугла - нужно постараться. но важно то насколько качественный и читабельный контент.
дескрипшн должны быть на всех страницах сайта!
ссылки сами не появляются, их нужно размещать
остальное не смотрел
какое качество контента в предложении услуг это не экспертная статья и ей EAT не нужен. Факторы ранжирования коммерческих сайтов это страница контакты, о нас , прайс, отзывы. Микроразметка локального сео. А на самой странице если писать экспертный контент то ПС отнесет ее в информационный контент и все. А по поводу дискрипшена я считаю что на странице отправить заявку или конфиденциальности не нужен.
А по поводу url нормально когда название страницы входит это лучше чем дата
странно как он в яндексе в топе. хотя яндекс уже ничему не удивляет
диз конечно из пережитков 2000-х
Диз конечно не из нулевых, но тот еще отстой
- первый видимый экран главной страницы, нулевой, о чем Гугл предупреждал
- Код HTML, такого грязного я еще не видел