Почему с сайтов исчезла пагинация?

Как минимум подгрузка получается обычно шустрее, чем загрузка новой страницы.

Ну и с мобилок же все больше сидят. Свайп вниз проще, чем искать там разные кнопочки с номерами.

Какого материала? Прокрутил вниз и также ищешь, зачем загружать лишний раз страницу, потом опускаться и снова нажимать на страницу? Это оставляют разве что тупые сеошники для индексации материалов, вместо использования sitemap в формате xml

Лично для меня как юзера прокрутка неудобна. Особенно бесит в почте mail.ru.

Правильно ли я понимаю, что за прокруткой будущее и при планировании нового  сайта про пагинацию можно забыть?

Или все же есть какие-то случаи, когда пагинация уместна?

Не правильно понимаете. Новые сайты и vc.ru  несопоставимые

Можете пояснить Вашу мысль?  Разве vc.ru не был новым?

когда он был новым пагинация была страницами , а теперь можно что угодно, ибо он не только старый, а и очень сильно трастовый , что важнее на порядок.

Лично меня вечная прокрутка бесит. Но, кого трогает чухое мнение, когда у ресурса 10М+ юзеров. Пора быть модными) Особенно вечная прокрутка крутая вещь, когда тебе нужно доскроллить до футера, в котором ссылка на обратную связь - ооочень занимательная штука, доложу я вам)))

Что же мешает делать прокрутку и оставлять пагинацию для навигации по страницам? Так же ничего не мешает правильно настроить действие по браузерным кнопкам. 

На некоторых и сейчас используется. А на некоторых (преимущественно товарных сайтах) даже используется комбинированный приём, где есть и подгрузка со свайпингом вниз и пагинация.

Нужного - вряд ли, потому что позиция пагинации соответствует позиции в порядковом перечне, но не на конкретном материале.

Но в целом - да, пагинация имеет свои плюсы, например, для того, чтобы не листать подряд, а переместиться сразу на группу документов вперед или назад. Например, просмотреть материалы, которые были месяц назад, если как читатель я пропустил группу новостей/статей, которые я прочитываю подряд.

Потому что свайпинг материалов с бесконечно дозагрузкой - это до сих пор модный дизайнерский тренд и в целом он полезен для вовлеченности читателя, так как позволяет дольше удерживать на сайте и увеличивать глубину просмотра.

Так как в принципе общие рабочие механики соц. сетей построены на механике свайпинга новостей (инстаграмм/вк/фэйсбук), так что это актуально и многие контектные (и не только) проекты переходят на данный формат подачи материала.

Это уже надо конкретно спрашивать у вебмастеров/администрации сайта, которые отказались от пагинации.

Думаю, причины будут в общем и среднем те же, что я описал абзацем выше.

Любое решение уместно, если он эффективнее работает на вашем сайте. 

Свайпинг и пагинации - это лишь формат представления информации. Так сложилось, что пагинация уже более устаревший формат, а свайпинг более новый. Однако, всё зависит от тематики сайта и аудитории, которая предпочитает тот или иной приём.

Я например, не люблю когда контентный проект бесконечно грузит информацию лентой - это создает избыточную визуальную нагрузку и сильно "пестрит" информацией. Но это моё личное частное мнение и на каком-то отдельно проекте я могу это приветствовать и напротив обоснованно защищать.