Мысль материальна

Ну и каким боком тогда оно в этой теме? Человек просто ляпнул нечто ни о чём?

Для психов штоле?

Не стоит сопоставлять разные парадигмы терминов и понятий, тем более - развитую с ущербной и неполной.
Что такое мысль? Душа? Что есть человек?
Над этим Понтий Пилат 2 тысячелетия назад примерно неплохо прикольнулся, полностью утратив интерес к Иешуа га Ноцри.
И был абсолютно прав.

Точнее, Булгаков менее ста лет назад.

Ну не нашёл вины. И что?

Перевод на русский: счёл безобидным дурачком.
Не рассматриваю моральные аспекты и прочее такое, но для образованного римлянина всё, что Иешуа мог сказать - выглядело дешёвыми понтами без содержания.
Фактически, Пилат повёл себя как гуманный и действительно добрый человек.
Мог бы ведь и психануть.

Это неверное понимание. Верное понимание примерно такое: "Мне не хотелось бы ввязываться в ваши дрязги".

Понятно, что ему не хотелось.
Но весь его диалог с Иешуа - это плавный переход от слабого любопытства к презрительному "О, ещё один олух".  Фраза "Что есть истина?" - яркий маркер. Это риторический вопрос, на который ответа быть и не могло. Он его и не ждал - вышел и сказал "делайте что хотите, не моя тема".
Думаю, если бы он действительно хоть чуточку заинтересовался очередным мессией - без проблем объяснил бы местным ребе, что почём, и что может наместник Рима, если ему это надо.

Именно. Ему это не надо.