- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, эксперты, насколько критично, будут ли закупаться ссылки с тематикой продвигаемого сайта или просто общетематические?
№1 вопрос по поводу отбора площадок
Этот вопрос я задал 10 исполнителям самым топовым, на одной из фриланс площадок, и получил ответ, что если не закупать ссылки слишком много, а делать это потихоньку, с добавлением именно тематических ссылок, то будет всё хорошо и будут расти позиции сайта. Притом сайты-площадки, с которых эти ссылки предлагаются даже близко не по тематике, есть для мамочек в декрете, для обсуждения детей, музыки и т.д. У нас конкретно интернет-магазин метизов - болты, гайки и т.д. Я осознаю, что мы покупаем ссылки не для того, чтобы найти клиента, а для того, чтобы улучшить собственному сайту траст, тиц, алекса ранк и другие факторы, чтобы быть выше конкурентов. Но вопрос, насколько это критично? В какой пропорции можно их покупать?
№2 вопрос по поводу критериев отбора
Читал ранее форумы, и увидел, что ссылки с ресурсов должны идти при показателях ежедневного онлайна (желательно естественного) от 500 чел/день, траст от 31. Не заспамленный ресурс. На ваш взгляд это верные критерии или можно отбирать необходимые площадки проще/по другому как-то?
Некоторые исполнители предлагают ссылки с англоязычных форумов, аргументируя тем, что гугл любит когда ссылки идут с таких сайтов. Это правда или клевета и замануха? От таких предложений я стараюсь отказываться, но если действительно для ссылочной массы и улучшения факторов это будет лучше, то конечно, англ тоже будем брать....
№3 вопрос по поводу периодичности
Скажите, пожалуйста, как часто желательно закупать ссылки? Будет ли приемлемо и в огромный плюс для сайта, если мы будем закупать ссылки к примеру раз-два в месяц? К примеру по 10-30 общетематических ссылок.
Как часто вы стараетесь закупать ссылки?
Для понимания, наши сайты созданы около 6-12 месяцев назад, органический трафик около 10%, остальное директ. Интернет-магазины по метизам.
Буду благодарен за любые советы!
Темы читал и здесь и на других сайтах, посвященные оптимизации и росту, но мне важно именно мнение людей, которые в этом варятся, знают это всё не по наслышке и реально могут подсказать.
Заранее спасибо.
Вопросы достаточно общего характера, и каждый специалист даст на них ответ исходя исключительно из субъективного опыта. Объективно знают только те, кто пишут алгоритмы ранжирования, а учитывая то, что в некоторых этих алгоритмах уже давно работает ИИ, то иногда даже сотрудники поисковых систем не до конца понимают, как, что и почему.
1. Вы не найдёте достаточное количество качественных тематических ресурсов ни в одной тематике. Такие ссылки работают лучше, имхо, но их количество в ссылочном профиле сайта всегда будет ограничено по естественным причинам.
Вывод: сначала отрабатываем все возможные качественные тематические варианты, потом можно переходить на общую тематику.
2. Про англ. ресурсы забудьте. Что касается показателей площадки-донора, то смотреть нужно совсем на другое. По ссылке от донора к акцептору передаётся вес, а какой там трафик на этом сайте или странице, по больше части дело десятое. Да, мусорное ссылочное можно накрутить, трафик тоже нагнать из соц.сетей, это уже всё тема отдельной большой дискуссии. Траст вообще показатель очень абстрактный.
Вывод: смотреть на ссылочный профиль донора, на качество и количество входящих и исходящих ссылок. Выбирать правильное место для размещения ссылки.
3. Закупать желательно постепенно, без резких рывков. Безанкорных можно закупать практически неограниченное количество, с анкорными же быть осторожно.
Вывод: проанализировать конкурентов, составить план закупки ссылок и постепенно, аккуратно наращивать, имитируя естественный рост.
Общий вывод: отдать эту работу специалисту. То что вы будете делать, это будет по сути своей вашей личной тренировкой, а не профессиональной деятельностью. Опыта вы наберётесь по итогам, но за тренировку придётся заплатить, как временем, так и деньгами.
Про англ. ресурсы забудьте.
С чего вдруг?
Темы читал и здесь и на других сайтах
Что-то непохоже
Только за эту осень все эти вопросы были подняты по нескольку раз.
Дана куча ответов и советов.
Читайте раздел https://searchengines.guru/ru/forum/optimization-practices
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, эксперты, насколько критично, будут ли закупаться ссылки с тематикой продвигаемого сайта или просто общетематические?
"Критично" для чего - для достижения бизнес-результатов (которых не будет все равно) или для "освоения ссылочного бюджета" на 100%?
И конспективно - все 3 вопроса бессмысленны и бесполезны в отрыве от общей информации и тела пациента, ответы на них дает ссылочный аудит, который:
Вопросы достаточно общего характера, и каждый специалист даст на них ответ исходя исключительно из субъективного опыта. Объективно знают только те, кто пишут алгоритмы ранжирования, а учитывая то, что в некоторых этих алгоритмах уже давно работает ИИ, то иногда даже сотрудники поисковых систем не до конца понимают, как, что и почему.
1. Вы не найдёте достаточное количество качественных тематических ресурсов ни в одной тематике. Такие ссылки работают лучше, имхо, но их количество в ссылочном профиле сайта всегда будет ограничено по естественным причинам.
Вывод: сначала отрабатываем все возможные качественные тематические варианты, потом можно переходить на общую тематику.
2. Про англ. ресурсы забудьте. Что касается показателей площадки-донора, то смотреть нужно совсем на другое. По ссылке от донора к акцептору передаётся вес, а какой там трафик на этом сайте или странице, по больше части дело десятое. Да, мусорное ссылочное можно накрутить, трафик тоже нагнать из соц.сетей, это уже всё тема отдельной большой дискуссии. Траст вообще показатель очень абстрактный.
Вывод: смотреть на ссылочный профиль донора, на качество и количество входящих и исходящих ссылок. Выбирать правильное место для размещения ссылки.
3. Закупать желательно постепенно, без резких рывков. Безанкорных можно закупать практически неограниченное количество, с анкорными же быть осторожно.
Вывод: проанализировать конкурентов, составить план закупки ссылок и постепенно, аккуратно наращивать, имитируя естественный рост.
Общий вывод: отдать эту работу специалисту. То что вы будете делать, это будет по сути своей вашей личной тренировкой, а не профессиональной деятельностью. Опыта вы наберётесь по итогам, но за тренировку придётся заплатить, как временем, так и деньгами.
Благодарю за полноценный информативный ответ!
Естественных ссылок ваши метизы получить не могут, так что рассматривать "тематичность" можно, если только на вас будут ставить ссылки партнёры, дистрибы, клиенты.
Задача ссылочного (если брать теорию) - показать не просто авторитетность и значимость вашего сайта, а использовать внешние узлы графа для усиления внутренних узлов. Определите такие узлы, если они есть - и задействуйте.
Для того, чтобы обеспечить сайту желаемый уровень авторитетности, вообще не обязательно прибегать к закупке ссылок как таковой: это лишь способ ускорить процесс и снизить риск того, что ПС чего-то не заметит. Но вообще у вас есть сервисы самих ПС (GMB, Яндекс-Бизнес), карты, авторитетные каталоги, бизнес-порталы, где можно разместить гостевые статьи и партнерские материалы.
В конце концов, посмотрите на ссылочные профили конкурентов. Если там ссылочное вообще у всех прокачано - ну, вот и повод повторить.
не обязательно прибегать к закупке ссылок как таковой
есть сервисы самих ПС (GMB, Яндекс-Бизнес), карты, авторитетные каталоги, бизнес-порталы
только выхлопа с таких сервисов с гулькин нос. гмб и яндекс бизнес используется не для ссылок, а как коммерческий фактор. карты, каталоги чаще заспамлены в лучшем случае, в худшем в nofollow. веса с таких вариантов ооочень мало и используются для разбавки
только выхлопа с таких сервисов с гулькин нос. гмб и яндекс бизнес используется не для ссылок, а как коммерческий фактор.
Ну да. Тут изначально задача-то - одна и та же. Плюс КФ набирают массу поболе ссылочного, и думаю, процесс будет только нарастать.
Плюс КФ набирают массу поболе ссылочного, и думаю, процесс будет только нарастать.
добавление в справочники ПС не дадут того эффекта, что размещение ссылок на качественных площадках. процесс нарастания от линкопомойных каталогов? нееее.... они для разбавки идут
добавление в справочники ПС не дадут того эффекта, что размещение ссылок на качественных площадках. процесс нарастания от линкопомойных каталогов? нееее.... они для разбавки идут
Да не, я вообще справочники не в контексте ссылочного упоминаю. Все ссылочные метрики с глубокой древности - показать, что сайт не хухры-мухры, а таки дартаньян. И вот сейчас с годик я вижу, что степень дартаньянства по ссылочному определяется всё меньше и меньше, а вот видео дверей со стороны дороги - таки да.