- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл закупать безанкорные ссылки на главную страницу? У ближайших конкуретнов на главную страницу прям много безанкорных ссылок, по 300-400 штук. Это вообще влияет на продвижение сайта и улучшение позиций внутренних страниц?
У меня главная заточена под самый высокочастотный запрос в тематике.
Ещё одим момент, сравнил свой сайт с ближайшими конкурентами в мегаиндексе. У них пишут что seo-ссылок 10-15 процентов, у меня 60 процентов. Это сильно плохо? Стоит ли продолжать анкорные ставить или правда пора затариться безанкорными? Или толку не будет от безанкорных на главную?
Речь про информационный сайт.
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл закупать безанкорные ссылки на главную страницу?
стоит , если они копейки стоят
ну а вообще одну страницу , главную долбить тупо анкором идея так себе , не в плане санкций , а в плане что может просто не сработать
стоит , если они копейки стоят
Да я хочу постовых каких-нибудь в блогах накупить, просто чтобы мой сайт тоже соответствовал тем, которые в топе стоят (у них на главную прям много безанкора). А так я не ставил анкор на главную, анкор покупал на внутренние страницы исключительно.
Выхлоп какой-то будет от дешевого безанкора на главную (если его тоже много налить)? В смысле, не просто ради успокоения что сайт подрихтовал под существующий топ, а в плане улучшения позиций в общем?
стоит , если они копейки стоят
ну а вообще одну страницу , главную долбить тупо анкором идея так себе , не в плане санкций , а в плане что может просто не сработать
Вов, ты в основном давишь на категории?
Выхлоп какой-то будет от дешевого безанкора на главную (если его тоже много налить)? В смысле, не просто ради успокоения что сайт подрихтовал под существующий топ, а в плане улучшения позиций в общем?
А за счёт чего он может быть? Ну да, формально "вес" хоста определяется ссылочной массой на него. Но без анкоров - это пустая масса. Ну примерно как все заборы расписать фразой "Владимир Путин". А что "Путин"? "Молодец"? "Политик, лидер и борец"? "Лалала"? Просто упоминание URL или домена без хоста смысла уже не имеет. Ну, разве что домен потом можно продать подороже вне связи с конкретной семантикой.
Какое-то время назад была популярна теория, что налитый на глагне "ссылочный сок" алгоритм Гугла сам распределит по сайту в зависимости от дополнительных сигналов (качество страниц, интерес посетителей и т.п.). Есть желание поиграть с роботом в такую лотерею?
Рассматривать ссылочный профиль в отрыве от видимости по конкретным запросам - так себе идейка. На практике же что двигаешь - то и двигается.
А за счёт чего он может быть? Ну да, формально "вес" хоста определяется ссылочной массой на него. Но без анкоров - это пустая масса. Ну примерно как все заборы расписать фразой "Владимир Путин". А что "Путин"? "Молодец"? "Политик, лидер и борец"? "Лалала"? Просто упоминание URL или домена без хоста смысла уже не имеет. Ну, разве что домен потом можно продать подороже вне связи с конкретной семантикой.
Какое-то время назад была популярна теория, что налитый на глагне "ссылочный сок" алгоритм Гугла сам распределит по сайту в зависимости от дополнительных сигналов (качество страниц, интерес посетителей и т.п.). Есть желание поиграть с роботом в такую лотерею?
Рассматривать ссылочный профиль в отрыве от видимости по конкретным запросам - так себе идейка. На практике же что двигаешь - то и двигается.
А если у меня домен характеризует тематику? Т.е. это не абстрактное название какое-то, я домен купил именно такой, который соответствует высокочастотному запросу, под который заточена главная и этот самый однословный ВЧ запрос входит так или иначе вообще во все (ну или почти все) запросы из семантического ядра.
Например:
Сайт продаёт всякие двери. Семантика заточена под слово двери: двери для дома, двери для офиса, пластиковые, деревянные, огнеупорные и так далее. А сам домен выглядит как dveri.ru, ну это просто как пример.
И вот я хочу налить безанкора на главную вида:
От этого никакого толку вообще не будет?
Т.е. это всё делается с учетом того, что анкора я уже налил нормально и это вроде как чтоб разбавить и чтоб хост немного жирком обрастал (как вы сами мне и прописали в другой ветке).
Я просто думаю, что раз большинство запросов в топ-10 уже или даже в топ-5, как дальше то заталкивать их? Страницы +- как в топе, в чём-то даже получше и более детально проработаны, уникальные картинки делаются в хорошем качестве и в плане удобства немного бодрее.
Продолжать дальше лить анкор на какие-то самые трафиковые страницы? Но мегаиндекс меня уже ругает, что я спамный, в отличии от всех, кто в топе. Поэтому и подумал про безанкор. Вроде бы, раз позиции нормальные — наверное с внутренней оптимизацией уже все более менее нормально сделано, анкора тоже налито, вот и вы говорили, что надо качать хост.
Или забить на то, что там мегаиндекс думает и дальше анкорными ссылочками двигаться?
От этого никакого толку вообще не будет?
Думаю, что не будет. Ключи в доменах не учитываются всерьёз. Если посмотреть на биржах - так там в десятый раз перепроданные домены с полной сменой тематики вообще норма. Ну, типа "геморрою.нет" - а там "женский журнал с добрыми советами".
Думаю, что не будет. Ключи в доменах не учитываются всерьёз. Если посмотреть на биржах - так там в десятый раз перепроданные домены с полной сменой тематики вообще норма. Ну, типа "геморрою.нет" - а там "женский журнал с добрыми советами".
Понятно. Просто я смотрю в топе у самого крутого сайта именно такого вида безанкора навалено на главную страницу, хотел примерно соответствовать этому товарищу.
Понятно. Просто я смотрю в топе у самого крутого сайта именно такого вида безанкора навалено на главную страницу, хотел примерно соответствовать этому товарищу.
Ну, на топы ориентироваться надо в любом случае, но с оглядкой. На старом домене такого барахла со времен гражданской войны висеть может много, но не стоит вкладывать ресурсы в имитацию. Как по мне - метод итераций и тестов более здравый вариант. Прикупил пяток-десяток ссылочек разово, подождал-посмотрел. Стрельнуло? - Вальсируем. Нет - меняем тактику и пробуем другие варианты.
Как по мне - важнее, чтобы ссылка не определялась как SEO-ссылка, и имела хоть какую-то семантическую ценность. Этого достаточно, чтобы она работала на пользу.
Прикупил пяток-десяток ссылочек разово, подождал-посмотрел. Стрельнуло? - Вальсируем.
Сколько, по вашим наблюдениям, после такого закупа стоит ожидать, чтобы сделать выводы, сработало или нет? Месяца полтора после индексации?