- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почему типа? СЯ - одно. Анкоры - ключи из него с нужными "хвостами", по которым страница должна ранжироваться.
Неверно выбранный анкор может сработать в ущерб целевой странице.
Понятно. А как правильно анкоры распределять? Вот есть группа запросов:
Ну это грубо, понятно, что в одной группе может быть по 20-30 ключей.
Нужно первый вот этот самый частотный запрос подталкивать прям сильнее, относительно хвостов? Вроде как на него грубо 50 ссылок с прямым вхождением, а на хвосты по 2-3-5-10 или как?
И лучше ставить на весь сайт равномерно или двигать конкретные страницы и их уже ссылками поливать?
А как правильно анкоры распределять?
Я не знаю, как правильно, если это "правильно" вообще есть. Для меня это просто инструмент для решения конкретных задач, и они чаще всего разные.
Но вообще говоря с моей точки зрения оценивать ключи по частотности - это не совсем хорошая идея, в коммерческом сегменте - как минимум. Что касается выбора анкоров - то тут спектр задач может быть очень большим. Подклеить хвосты и синонимы, охватить ряд ключей из очень большого кластера (скажем, ключевичков эдак 300 у вас - а посадка не безразмерная), уточнить семантический контекст (там вообще большую роль может сыграть даже не анкор, а окружающий ссылку контент, если не вся страница целиком) и т.п.
Что касается выбора анкоров - то тут спектр задач может быть очень большим.
Задача одна — затолкать документ по самым высокочастотным запросам повыше, желательно в топ-1 и желательно и в яндексе и в гугле)))
Подклеить хвосты и синонимы, охватить ряд ключей из очень большого кластера
А если все хвосты и так в топ-10, то ссылки покупать не имеет смысла? Ну, раз уже по всей необходимой семантике документ имеет видимость в топ-10.
уточнить семантический контекст
А вот с этого момента можно поподробнее?
затолкать документ по самым высокочастотным запросам повыше, желательно в топ-1 и желательно и в яндексе
А если все хвосты и так в топ-10, то ссылки покупать не имеет смысла? Ну, раз уже по всей необходимой семантике документ имеет видимость в топ-10.
Имеет смысл.
тут ссылки не помогут, увы
в яндексе вероятно нет, в Гугле - весьма спорно.
в яндексе вероятно нет , в Гугле - весьма спорно.
я как бы про яндекс и писал https://prnt.sc/202znxw