- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
И как происходило масштабирование?
Амазон сам добавлял сервера или вы?
Стриминг легальный? Вернее, Амазон абузоустойчивый к нелегальному стримингу?
Конечно легальный, на сегодня принадлежит Sony, анимешная платформа, не брезгует и Нетфликс контент покупать. У AWS хорошая документация, если интересно как там что делается- идите и читайте.
Можно было бы ответить да/нет, а не отправлять читать не пойми что
Очень легко ответить - достаточно забыть про сервера и уйти в клауд. Например AWS. На прошлои проекте я работал над стриминговым видеосервисом, там в день 2-3 миллиона пользователей было, одновременно 15-30 тыс сидели на сайте. Все хостилось на Амазоне. Там евть калькулятры, можно прогнозировать расходы
Сразу видно джуна, вчера узнал про клауд инфраструктуру и везде ее тычет теперь, потому что модное слово. Им может хватить несколько мощных дедиков и цена получится в разы ниже, чтобы понимать что лучше нужно знать детали и не только софта, а всех процессов.
Можно было бы ответить да/нет, а не отправлять читать не пойми что
Сразу видно джуна, вчера узнал про клауд инфраструктуру и везде ее тычет теперь, потому что модное слово. Им может хватить несколько мощных дедиков и цена получится в разы ниже, чтобы понимать что лучше нужно знать детали и не только софта, а всех процессов.
Ишь, как ты меня раскусил... Поэтому не буду ничего рассказывать про то, как работает auto scaling для баз данных, чем будет лучше аврора перед мусклей, как работает load balancer в AWS. Что лучше деплоить в разные регионы для быстрого доступа и что никакие дедики на смогут конкурировать. Даже про калькулятор, который позволяет рассчитать конфигурацию сервера в зависимости от ожидаемой нагрузки. Куда мне. Пойду выкину сертификат AWS sertified devops в мусорку...
Ишь, как ты меня раскусил... Поэтому не буду ничего рассказывать про то, как работает auto scaling для баз данных, чем будет лучше аврора перед мусклей, как работает load balancer в AWS. Что лучше деплоить в разные регионы для быстрого доступа и что никакие дедики на смогут конкурировать. Даже про калькулятор, который позволяет рассчитать конфигурацию сервера в зависимости от ожидаемой нагрузки. Куда мне. Пойду выкину сертификат AWS sertified devops в мусорку...
aws технически красив и крут, тут спору нет.
Просто по цене выходит в х5-х10 относительно "выделенных серверов" с раскатаным своим софтом.
Забавы ради, скажите вот сколько будет стоить облачное решение от AWS исходя из конфигурации - 24 ядра/ 512 рам / 100 Gbit/s (без ограничения по трафику)
да и в странах СНГ AWS не присутствует как факт а ряду сервисов задержки таки важны.
Забавы ради, скажите вот сколько будет стоить облачное решение от AWS исходя из конфигурации
https://calculator.aws/#/
Да, AWS недешевое удовольствие, у него свои плюсы - например отказоустойчивость или простота деплоя. Для пет-проекта с фордпресом конечно овчинка не стоит выделки, когда же входишь с серьезным проектом с требованиями - отличное решение.
И давно уже не интересует бизнес "в странах СНГ" 😁
https://calculator.aws/#/
Да, AWS недешевое удовольствие, у него свои плюсы - например отказоустойчивость или простота деплоя. Для пет-проекта с фордпресом конечно овчинка не стоит выделки, когда же входишь с серьезным проектом с требованиями - отличное решение.
И давно уже не интересует бизнес "в странах СНГ" 😁
AWS показал худшую (выборка aws/hetzher/ovh/zure) отказоустойчивость по итогам 2021 года (4 падения суммарно более 60 часов, одно из них с потерей данных)
но в целом , при грамотном подходе и хорошем финансировании это хорошее решение.
деплой прост - факт.
набор фич за адекватные деньги - запределен и поражает воображение.
AWS - самый простой способ пройти инвест комитет. (нет не потому что лучшее решение, скорее предсказуемое)
когда входишь с серьезным проектом с требованиями - AWS самое тупое и не правильное решение. akamai/gcore или полный самостоятельный кастом.
AWS это мир стартапов. Когда денег еще не так много а нужны премиальные фичи. Т.е. если грубо это бентли для бедных с чужими деньгами но своими идеями.
Хотя впрочем.. после вашей фразы " И давно уже не интересует бизнес "в странах СНГ" 😁 " на вас время можно было уже не тратить. Уровень адекватности более чем предсказуем. Топ бизнесам планеты бизнес в "СНГ" интересен а вам нет.. окей жипег. Пойду пасанам раскажу.
Сразу видно джуна, вчера узнал про клауд инфраструктуру и везде ее тычет теперь, потому что модное слово. Им может хватить несколько мощных дедиков и цена получится в разы ниже, чтобы понимать что лучше нужно знать детали и не только софта, а всех процессов.
А может и не хватить. Под клауд нужно уметь делать проекты, они немного отличаются от привычных и в итоге получается не факт что дешевле. 1 млн пользователей для сообщества уже норм заявка так на нагрузку, при том нагрузка не бывает линейной и в какие то моменты может спокойно скакнуть х2-х10, мы арендовали "свои сервера" стоимость >300к в месяц и 99% времени использовали на 5%, при том их мощность нам нужна была по сути на несколько дней в году в которые генерировалось 80% выручки. Залить ресурсами намного дешевле, даже свои сервера нужно как то и кем то поддерживать, сейчас у нас целая команда девопсов и мы все равно ушли в облака, потому что поддерживать разработку штата в 70 разработчиков достаточно сложно, куча фич, куча команд, всем нужно что то деплоить, что то тестировать изолированно на приближенном к бою окружению. Да у нас нагрузка побольше конечно чем 1 млн пользователей, но тут больше вопросов к сложности сопровождения. Сервера это копейки так то, по сравнению с человекочасами
AWS показал худшую (выборка aws/hetzher/ovh/zure) отказоустойчивость по итогам 2021 года (4 падения суммарно более 60 часов, одно из них с потерей данных)
но в целом , при грамотном подходе и хорошем финансировании это хорошее решение.
деплой прост - факт.
набор фич за адекватные деньги - запределен и поражает воображение.
AWS - самый простой способ пройти инвест комитет. (нет не потому что лучшее решение, скорее предсказуемое)
когда входишь с серьезным проектом с требованиями - AWS самое тупое и не правильное решение. akamai/gcore или полный самостоятельный кастом.
AWS это мир стартапов. Когда денег еще не так много а нужны премиальные фичи. Т.е. если грубо это бентли для бедных с чужими деньгами но своими идеями.
Хотя впрочем.. после вашей фразы " И давно уже не интересует бизнес "в странах СНГ" 😁 " на вас время можно было уже не тратить. Уровень адекватности более чем предсказуем. Топ бизнесам планеты бизнес в "СНГ" интересен а вам нет.. окей жипег. Пойду пасанам раскажу.
Долго ржал и про отказоустойчивость и про мир стартапов и про бизнес снг. И вправду - посонам это рассказывай.