- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Метрика лишь отображает реальную картину по посещению сайтов роботами или реальными пользователями.
То есть, вы хотите сказать, что если я сейчас сниму скрипт от ботов и они повалят толпой прямыми заходами, то Яндекс будет считать их людьми?
Ранее поддержка мне отвечала, что это однозначно боты, но они такие боты, что Яндекс не может определить, что они боты. Теперь это люди? Потому, что новая Метрика их не подгребает под роботов.
Здравствуйте! В случае, если у вас есть какие-либо вопросы по вашему конкретному счетчику, пожалуйста, пришлите мне в личные сообщения номер счетчика или обратитесь в нашу Службу Поддержки с конкретным описанием ситуации: https://yandex.ru/support/metrica/troubleshooting.html Посмотрим, в чем может быть причина.
Ага, щас спалю тебе накрутку. Жди, уже высылаю. Гг
Ведь это было и в старой роботности. Расхождения примерно 0,05-0,07% со старыми данными. Прямые заходы как шли так и идут дуром.
Отсутствие значительных изменений в статистике - это нормально. Это говорит о том, что новый алгоритм определения роботов вызвал несильное расхождение с предыдущим алгоритмом фильтрации.
Прямые заходы не определяют визит, как роботный. Возможно, пользователь перешел на ваш сайт из своих закладок. Чтобы определить визит как роботный Метрика учитывает множество технических и поведенческих факторов.
Дмитрий, тут думаю многих интересует вопрос, те отфильтрованные роботы не учитываются основным алго для оценки ПФ ? Проще говоря, если ботов метрика отсеяла, ПФ тех посещений не учтутся?
Здравствуйте! Это обновление затрагивает только систему определения роботов в Метрике. Она не влияет на поисковую выдачу и случаи накрутки роботами. Новая система более точно отражает реальную картину посещений сайта пользователями и роботами, но не сказывается на ранжировании. За него отвечает Антифрод Поиска. Про различия системы определения роботов в Метрике Антифрода можно почитать здесь: https://searchengines.guru/ru/articles/2052842 . Посмотрите, пожалуйста.
Команда Антифрода также активно совершенствует методы борьбы с нечестными методами продвижения. Чтобы ребята проверили конкретный кейс, который вызвал у вас подозрения, пришлите, пожалуйста, примеры через форму: https://yandex.ru/support/webmaster/troubleshooting.html
Отсутствие значительных изменений в статистике - это нормально. Это говорит о том, что новый алгоритм определения роботов вызвал несильное расхождение с предыдущим алгоритмом фильтрации.
Прямые заходы не определяют визит, как роботный. Возможно, пользователь перешел на ваш сайт из своих закладок. Чтобы определить визит как роботный Метрика учитывает множество технических и поведенческих факторов.
Горшочек, не вари.
Здравствуйте! Это обновление затрагивает только систему определения роботов в Метрике. Она не влияет на поисковую выдачу и случаи накрутки роботами. Новая система более точно отражает реальную картину посещений сайта пользователями и роботами, но не сказывается на ранжировании. За него отвечает Антифрод Поиска. Про различия системы определения роботов в Метрике Антифрода можно почитать здесь: https://searchengines.guru/ru/articles/2052842 . Посмотрите, пожалуйста.
Команда Антифрода также активно совершенствует методы борьбы с нечестными методами продвижения. Чтобы ребята проверили конкретный кейс, который вызвал у вас подозрения, пришлите, пожалуйста, примеры через форму: https://yandex.ru/support/webmaster/troubleshooting.html
Да уж масло масленое как и в прочем продержка от Яндекса. Скоро Яндекс вообще не кому не нужен будет, превратился в помойку! Только Я да мы с тобой!
Ну обосрались и обосрались, как и со статистикой в вебмастере до этого обосрались, я бы больше удивился если бы они реально внедрили фильтрацию, которая более точно отражает реальную картину посещений сайта пользователями и роботами) Вот так же собственно работает и их антифрод система) Так что крутите дальше)
Да не для вас это сделали) скорее всего если роботность превысит допустим 50 процентов то сигнал отправляется в РСЯ модераторам, раньше они как определяли роботов, на глаз? Не забывайте что в блоки РСЯ тоже вшита метрика, а потом ждите письмо счастья)
А про это " Прямые заходы не определяют визит, как роботный. Возможно, пользователь перешел на ваш сайт из своих закладок. " Это скорее шутка, проблеме уже больше года прямых заходов только про это в яндексе не знают). Никто по закладкам не ходит даже если сайт в закладках, мизер в сети, а по факту таких переходов выкладывали тонны графиков у каждого сайта ломятся боты через прямые заходы.