Половина страниц болтаются в топ 30+ . Это фильтр или песочница?

Ничего не налаживается. Прошло уже +2 месяца, трафик так и остался на прежнем уровне.

Заметили вот что: все статьи оптимизированные под запросы с небольшими показами по wordstat до 10-200 показов в месяц залетают быстророботом через 10 минут в топ 1-5 и там остаются. Как только добавляем статью под ключи больше 300 показов, она тоже залетает в топ 1-5 через 10 минут, но через два-три дня занимает 25+ и стоит как вкопанная (ни ссылки с жирных доменов, ни замена текста или его добавление не помогают).

Может у кого-то была похожая ситуация? Что делать? Как расшатать сайт, что бы он ранжироваться по более менее жирным и трафиковым ключам?

Ну запросный индекс покачайте, если с текстовыми уже порядок. Хоть ручками, хоть ботами. Я давно информационниками не занимался, но эта техника была рабочей - и чуть не основной.

Анкорные хоть? Сам по себе домен для Яндекса мало что значит.

Какие проценты отказов, если речь об информационнике? Те самые 15 секунд? Там скорее время на странице надо прорабатывать и процент дочитываний. Тут уж сами смотрите, как. У хорошего копирайтера, умеющего в "скользкую горку" и поддержание интриги это и естественным образом может быть. В конце концов, вкрячьте "Содержание" с якорными ссылками, это и как семантическая разметка заходит, и с дочитываниями может подсобить - если кто ищет ответ на вопрос, но всю страницу проматывать не готов.

Правильно написали. Если нет активностей стороннего трафика, то и в поисковой видимости подвижек не будет.

Что конкретно начали делать? Какой был план работы? Что были запланировано, что сделано, что не сделано?

Какие объёмы по выработке? 

Значит в выбранной модели развития вы достигли своего потолка. Надо пересматривать стратегию искать новые точки роста.

В той же модели развития новые страницы по объёму видимости могут не достигать кликабельной зоны и не давать прирост трафика, ввиду этого фактическое добавление страниц может не давать видимого результата.

Не самый плохой результат, бывает и хуже, но вот видите вы сами определили тот фронт работ, где нужны доп. усилия.

Разбираться, почему в половине материалов вы проигрываете конкурентам и работать там, где в рабочих составляющих вы не добираете.

Нет, это сейчас ваш персональный "потолок" по эффективности. В конкурентном сравнении надо искать новые точки роста и формировать новые направления работы. Они есть всегда.

Дело не во времени, дело в эффективности рабочих действий.

У большинства примерно одно и тоже. Дела-делали, уперлись в потолок, либо нарвались на санкцию и либо на одном уровне долгие месяцы, либо долгая мучительная стагнация. 👉 Искать новые точки роста.

Вот и делайте выводы. Значит в плане потребительской активности слишком мало сигналов для роста ИКС. 

Если ИКС не растёт, значит нет качественных позитивных изменений. Посему Яндекс вам и пишет - развивайте сайт.

А по показателям информационных микро конверсий есть данные, измеряете? Например, активность и плотность комментариев в материалах (где это используется), лайки, шаринги, внутренние переходы, использование тезауруса, оглавлений, календаря, списков, поиск по сайту? Ведете в этом направлении работу? Думаю, что скорее всего нет. 

Средние показатели по глубине просмотров какие? Средние конкурентные замеряли?  Процент дочитываний, ведете измерения? 

Вот вам уже с десяток направлений по внутренней работе сайта с ПФ фактором.

Целевые микро конверсии по ним есть? Если нет, то всё логично. Ими не пользуются, значит они для Яндекса сомнительны (в сравнении с топовыми) и Яндекс их опускает вниз.

Работать. Не просто добавлять статьи под ключи, а работать с аудиторией и ПФ факторами. Точечно и детально по каждому информационному интенту.

Не понял, что вы имеете ввиду?

И анкорные и безанкорные.

Тут вы правы. В этой тематике что-бы получить клики нужно топ 1-3

Сейчас как раз работаем в этом направлении. Добавляем всякие "фичи" на сайт, что-бы удержать посетителя и заинтересовать его зайти еще раз.

Но все равно не могу понять - почему практически все статьи заточенные под запросы до 300 показов, занимают топ (всё Яндексу устраивает и сайт и материал). Но как только статья чуть больше 300 показов, её кидает на 25+ 

Всё правильно, именно здесь и нужно сосредотачивать свои усилия. И это уже даже не классическое SEO, это информационный маркетинг.

Значит по этим запросам у конкурентов слабая релевантность. 

Её кидает не вследствие бОльшей частотности по показам, просто при публикации статья получает "бонус новичка" и Яндекс размещает её чуть выше нормативной релеватности с тем, чтобы собрать показатели по ПФ. Если показатели по ПФ оказываются ниже конкурентных, то "бонус" снимается и страница возвращается к нормативным показателям релевантности.

Для вас это откат в зону 25+.

Если страница набирает уровень конкурентных ПФ, то она остается в видимой зоне. 

Если речь об информационке, то в первую очередь страничка будет показываться по пачке мНЧ и НЧ. А вам-то интересны более общие запросы с более высокой частотностью. ПС долго соображают, соответствует ли страница общим запросам. Для примера: есть у меня статья, посвящённая водке. Большой, хороший текст. В индекс зашёл по запросу "русская водка" почти сразу - а по общему ("водка") - ну никак. С пару месяцев Яша соображал, прежде чем начал ранжировать, данные собирал. По итогам всё равно по "водке" выкинул, сейчас это вообще коммерческий запрос.
Походите на страничку из выдачи по интересующим запросам. Яндекс сейчас уже не будет вычислять, по каким общим кластерам вас показывать. По каким ключам ходят - по таким и будет поднимать, если ПФ хорошие. Все ключи, по которым был траф на документ - фиксируются в запросном индексе, и метрики такого трафика влияют на ранжирование по заданным ключам. У вас каких-то словоформ может и вовсе уже на страничке не быть - но благодаря запросному индексу релевантность будет сохраняться.

Ясно-понятно!

P.S Кстати в моём случае все наоборот, мне как раз важны  мНЧ и НЧ запросы. Но яндекс даже по ним не ранжирует сайт высоко, я даже сказал бы что по ВЧ запросам до 300 показов статья может показываться в топ 1-3, но по НЧ вылетать.