Тайтл для главной - название магазина VS поисковый запрос?

Всё это было актуально лет н-цать назад, когда главную "затачивали" под несколько ВЧ запросов и грузили портянки SEO текстов для ключевой плотности этих же запросов. Заниматься подобной ерундой более не нужно и вообще вредно, потому как чуть менее, чем полностью не согласуется с практикой кластеризации и чуть более, чем погодя натыкается на классическую проблему - "блин, у меня запрос на Главной, а еще этот запрос соответствует названии категории, что делать, на какую страницу покупать ссылки под данный запрос?"

Современная Главная (если это не одностраничный лендинг) - это страница состоящая из анонсов информации, ведущей на разделы и целевые страницы, поэтому если это магазин - Главную продвигайте по брендовым запросам (название магазина), а все остальные запросы должны быть распределены на целевые страницы согласно проработанной структуре сайта.

Всегда главную точу под вч, и конечно название в тайтл добавляю что бы было в видимой части, для повышения узнаваемости бренда. У главной до сих пор фора для ключей ВК вч

То, что может принести большую прибыль.

ОК. Спасибо! Интересные мысли. Да, в этом, конечно, есть логика. Особенно учитывая, что кто ищет бренд, должен получить в первую очередь бренд. Но я не могу согласиться с тем, что главная страница не может сказать людям больше, чем внутренний раздел. Именно по самому ВЧ запросу. Вы же не всегда можете переделать сайт прямо так как нужно для SEO. Иногда бывает, что это невозможно сделать. Но всё равно спасибо! Вижу, что выдача в целом выглядит похоже на то, что вы говорите.

Главную преимущественно под бренд + уместный ключ.

Это верно, лучше внимание на это обратить.

Абсолютный бред.
- Сайт ( а не титл) должен быть заточен  под бренд, есть он в титле или нет. В топе должен выдаваться  сайт, и все что с сайтом связано по бренду
- Тайтл по ВЧ

Ну и что с конкуренцией по названию?.. на это вам хватит слов в любом месте страницы.

Ну иногда текстовые заголовки появляются в заголовка сниппета – если совпадают с запросом, можно даже 10 вариантов сделать. Так что не выдумывайте противопоставлений.

В моём ответе такой мысли не было. Всё зависит от рабочего контекста, от фактических задач и разного рода обстоятельств. Может быть такое, что сам брендовый запрос будет ВЧ, а бывает и такое, что название компании в основе своей имеет основной ВЧ запрос. Допустим, ООО "Красивые окна" г. Тула и сайт у них на 10 страниц, а продвигаться они хотят в том числе по запросам: окна тула, окна в туле, окна (регион Тула).

В этом случае вполне резонно распределить эти запросы на Главную и они будут соседствовать с запросами, содержащими брендовое название: красивые окна, красивые окна тула, ооо красивые окна, красивые окна фирма, красивые окна сайт. 

В некоторых случаях приходится идти на компромиссы. Вообще в коллективной работе практически всегда приходится идти на компромиссы. Но если рабочие обстоятельства складываются так, что становится невозможным реализовать рабочие механики и прочие рабочие условия для реализации SEO приёмов, то я стараюсь не браться за такую работу, потому что обстоятельная невозможность становится твоей профессиональной недоработкой. 

Так и есть. Некоторое время назад (впрочем и сейчас нередко можно встретиться подобное мнение), что если топ занят мордами, то в него внутренней страницей не пробиться. Сейчас как минимум в Яндексе уже этого нет. Если с доменом всё в порядке, нет хостовых санкций и сайт грамотно реализован в плане структуры, то в топ двигается любая целевая страница. Главное здесь эффективно и точно решать информационную задачу пользователя, где будут совершаться целевые конверсии. Техническое SEO тоже важно, но это лишь база, своего рода фундамент для корректной релевантности, чтобы одна страница по релевантности не перебивала другую (а такое также нередко встречается). Основная движущая сила - это механика основанная на поведенческих и коммерческих факторах (если речь идёт о бизнес сайтах).