schema org - WPSideBar \ Header \ Footer (пустые блоки)

L
На сайте с 01.02.2011
Offline
134
74

в теги header \ aside \ footer - seo темы прописывают itemtype = http://schema.org/WPHeader, http://schema.org/WPSideBar, https://schema.org/WPFooter соответственно
Однако дальнейшего продолжения микроразметка практически не имеет.
Исключение одно и оно касается чаще всего WPHeader - это виджет логотипа, раскрывающийся через блок https://schema.org/Organization - где подписывается название и описание.
Так же видел вариант с brand - обозначающий логотип.
Разумеется есть так же навигация SiteNavigationElement.
И на этом по сути все. Все эти элементы обычно находятся в header и дубли имеет разве что меню, которое бывает вообще вне этих блоков.

т.е. деле блоки aside и footer с пометками http://schema.org/WPSideBar и https://schema.org/WPFooter - остаются буквально пустые с точки зрения содержимого микроразметки.
я методом тыка перепробовал все виджеты - ни один из них не имеет значений схемы орг, помимо вышеописанных и здесь не задействованных.
Хотя если мы прочитаем описание возможных свойств этих блоков по соответствующей ссылке - то увидим там не мало возможных значений.

Отсюда следующий вопрос - авторами сеошных тем это сделано просто так? для галочки?
Возможно для дополнительного понимания роботом - что в разметке является aside \ header\ footer?
Или там все же подразумевается продолжение в сфере микроразметки через какие то специализированные виджеты или плагины?
Или возможно это остается на усмотрение пользователя? как заготовка под его разметку через кастомные html блоки?


WPHeader - Schema.org Type
  • schema.org
Property Expected Type Description Properties from WebPageElement A CSS selector, e.g. of a SpeakableSpecification or WebPageElement. In the latter case, multiple matches within a page can constitute a single conceptual "Web page element". Properties from CreativeWork The human sensory perceptual system or cognitive faculty through which a...
L
На сайте с 01.02.2011
Offline
134
#1
а все, отбой. все в норме. это я косоглазый не посмотрел на свойства.
там только общие вложения доступны

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий