Нужен ли sitemap в html формате, если есть xml?

Особенно для большого сайта, ага..

Вот интересно, а ты что-то знаешь на лимитах ПС на индексацию ресурсов? А отличаешь разбор xml от парсинга  DOM/html? А знаешь, что в 21 веке существуют мобильные девайсы? А  вообще понимаешь, то фронэнд - это для людей и там не должно быть ничего, чего не нужно людям?

Я тебе про Ерёму - ты мне про Фому.
На продвижение приходят чаще всего уже готовые сайты, как есть - и чаще всего сделаны они плохо, как умел разраб и нафантазировал маркетос. Так что все разговоры про UX, структуру, краулинговый бюджет - это вот и приходится разбирать уже готовое. И вот эти все мега-меню, любимые народом - может, и удобны на больших дисплеях, но реализовано даже в рамках юзабилити так, что выкинуть, а лучше сжечь.
Ну и я тебе ещё раз повторю: избыточная навигация - это проблема семантического плана, когда на сайте в результате под один запрос - 2-5 страничек, и у всех одинаково высокая релевантность по тому же tf*idf. По итогам - "колбаса" с переклейкой запросов туда-сюда, недостаточно высокие позиции по нескольким кластерам и прочий гимор.
Из практики: я только в минувшем году на пяти, что ли, клиентских сайтах лишнюю вложенность и дополнительные меню поубивал. Во всех случаях сказалось в плюс - и серьёзно. Потому что каннибализация - это вам не здесь.

Ну и чтоб два раза не вставать: мониторь вебвизор, смотри, есть ли траблы с навигацией. Если есть - и карта сайта в html может быть вариантом. Кроме того, ей всё таки пользуются. Тут можно тупо по метрике посмотреть - есть заходы или нету. Было бы из-за чего шорох поднимать.

Я бы об этом и не застревал внимание если бы не странная ошибка в Google Search Console - Страница, связанная с отправленным URL, содержит тег noindex, которая рассказала, что у меня оказывается есть ещё помимо xml карты, такая же, но в html формате, которая как я понял не нужна.

Однозначно. В подавляющем большинстве случаев она не нужна.

Да и забудьте про нее, вроде там было даже когда-то пояснение в этом плагине - что карта html для пс не поддерживающих бла бла бла фоорматы. Но это было очень давно и наверно оставлено для истории и в силу не существенного обновления плагина за эти года, только проверка совместимости.

Ну ко второй странице разобрались, что речь про генеренку, которой никто не заказывал - плагин сам фигачит.
Но говоря о карте сайта в формате html - есть нюансы. Думай о топике комплексно, кому-то когда-то может пригодиться.