- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вряд ли кто в 2021 будет писать. Во-первых есть социалки, да и таких проектов уже море. Во-вторых с падением дохода от контекста, это практически уже не окупается. Нет, какие-то уникальные темы/ниши возможно существуют, но если задаете вопрос, то деньги на ветер.
В том то и дело, что не в один клик. Это муторная работа - сделать нешаблонный сайт, а оригинальный, вылизать каждый угол и сделать максимально удобно для пользователя. И все это сверх того, что на сайте должен быть хороший актуальный контент, а не мусорка статей.
простецкий ближе к народу
А вы чо для элиты сайт пилите? Он удовлетворяет нужду народа в своем сегменте. Поведенческие хорошие. Народ возвращается на сайт. Реклама особо глаз не режет. Поисковик все это сечет. + возраст сайта.
+ картинок в статьях много.
А вы чо для элиты сайт пилите? Он удовлетворяет нужду народа в своем сегменте. Поведенческие хорошие. Народ возвращается на сайт. Реклама особо глаз не режет. Поисковик все это сечет. + возраст сайта.
+ картинок в статьях много.
Так я же к чему этот сайт в пример привожу - https://ocomp.info, я бы не сказал что у него дизайн супер навороченный / скорее простецкий ближе к народу, контент тоже такой обычный я бы сказал плюс не очень то и часто обновляемый, никакие пользователи статьи там не пишут, но при этом на мой взгляд большая посещаемость и скорее всего есть какой-никакой доход, не смотря на снижение дохода от контекста и практически не окупаемость…
Там трстовые страницы видел? "Как найти деда, который воевал в ВОВ" и т.п. Он хорошо собирает про быт 60+. Думаю на нем скоро появится раздел сад и огород %)).
Кстати, вот тебе димон пример веб2 https://tehnichka.pro/
Там никто не пишет, одни и те-же авторы, и то статьи похоже куплены с биржи, так как есть ещё канал у него в дзене, где видно, что в день раньше по 10 заливал.
В fb.ru гостевой постиг, там тоннами писали раньше ради ссылки :).
Если хочешь делать веб2, то не слушай никого, бери и делай, только план нужен, так как за бесплатно не будут писать. Сделай рейтинг авторам, условия, что если статья попадёт в топ 10, то выплатить 400р. Масса вариантов как заставить их писать и масса вариантов найти достойных. Есть биржи, где сидят ркоайтари и ждут заказы, если они будут знать о сайте, где можно заработать, то кто нибудь откликнится. Опять же, таргет реклама или в лс писать каждому на биржах
tehnichka.pro
На мой взгляд - это как раз типичный ГСник
Так я к чему веду, к тому что оказывается можно сделать сайт вполне без этого вот Веб 2.0 и иметь сорокатысячную посещаемость.
Чушь все это, что "сайт становится лучше и полнее, когда наполняет и уточняет его сообщество". Ну в каких-то областях наверно. Сейчас в тренде экспертное мнение, качество представления материала.
На мой взгляд - это как раз типичный ГСник
Чушь все это, что "сайт становится лучше и полнее, когда наполняет и уточняет его сообщество". Ну в каких-то областях наверно. Сейчас в тренде экспертное мнение, качество представления материала.
Это ты дзену скажи про авторитет и т.п. Масса есть сайтов веб2.
А как ты определил, что тот сайт ГС? Я просто иногда окуеваю от народа на серче. Ты не родственник вареньки? " у того весь интернет ГС просто, а сам на блогплстинге сидит :)
А как ты определил, что тот сайт ГС?
А в чём трудность определить ?
Если сайт не про хрюш - значит ГС :)
Это ты дзену скажи про авторитет и т.п. Масса есть сайтов веб2.
А как ты определил, что тот сайт ГС? Я просто иногда окуеваю от народа на серче. Ты не родственник вареньки? " у того весь интернет ГС просто, а сам на блогплстинге сидит :)
Там рекламы до х и более, статьи для слабоумных. А у первого пациента все культурно, статьи со смыслом и старательно обсосаны. Людей за дураков считать не надо. Будешь им копирайт дешевый скармливать, они не вернутся.
Кстати, вот тебе димон пример веб2 https://tehnichka.pro/
На vc.ru похож чем-то, на первый взгляд, а им(vc.ru) удалось раскрутить маховик публикации постов от пользователей, вот кстати у них то похоже на концепцию Web 2.0, ну и посещаемость если верить pr-cy ~290К в сутки до полумиллиона просмотров, но я бы согласился бы на 40К без головняка с пользователями в стиле веб 2.0 :).
Я посмотрел ocomp.info
нет ни каких пишуших юзеров и никакого 2.0
автор всех постов александр.
кое-где один два коммента. Спасибо типо.
Ты так же можешь выдумать вопросы и писать типа»ответы»
Ну а как у них 40 к выходит, нужно анализировать. Может там заход по странице - голая бузова - смотреть до конца
но это явно не из-за комментов пользователей