Яндекс бьет по дорвейщикам, но убивает рунет. Сугубо ИМХО.

Вы все еще пользуетесь народом? Тогда мы идем к Вам! "free hosting" в гугле поискать не судьба? Этого добра навалом, или яндекс объявит войну всем ком доменам? ☝

ну епрст :) а как же поддержать отечественного производителя? :) :) :)

А как же поддержать самого себя? :)

вывод: не тронь сео, вонять не буит!

рубить бабло яндексу никто же не мешает? Директ продается, мест в топе только 10, а желающих больше, кто то все равно придет в директ, и не кто-то - а львиная часть за топ10. Вот и надо жить по старому принципу: не ломалось - не чини. ;)

ах, низкочастотники забиты дорами, какой ужас... Да нет никакого ужаса, стандартного юзера с трудом на три слова в запросе хватает...

По-моему, просто кому-то из "шишек" "коммерческой организации Яндекс" явно плохо спится от мысли о том, что какие-то оптимизаторы отнимают их кровные сверхприбыли ;)

И чего бы Яндексу не завести свою сетку козырных каталогов с большим весом ссылки?

Таким образом втихую продавал бы места в топе и никаких помоек - только бюджет рулит.😂

Господа!

Заранее звиняюсь, что может повторю чью-то мысль, так как я перескочил сюда с третьей страницы, не читая дальше.

ф кратце так - проблема не у Яндекса, проблема в том, что за опубликованный мусор (имею ввиду статьи с недостоверным содержанием) ответственности владелец домена не несет.

Говорить об уголовной или административной ответственности конечно глупо.

Может Яндекс сам должен взять на себя роль арбитра, определяя какой сайт отвественный за то, что на нем опубликовано, а какой нет?

И именно он(Я) должен дать понять владельцам домена! об отвественности за опубликовываемую ими или доверенными лицами информацию.

Я однажды столкнулся с таким отношением владельца домена к своему сайту.

Не продвигал, просто немного редизайнил и реструктурировал сайт турагенства. А в продвижении был в этот момент турсайт и я без всякой задней мысли обменялся ссылками, ну, получается самим с собой.

Так через неделю мне звонит хозяйка и СТРАШНЫМ голосом говорит, почему я ссылаюсь на другую турфирму? Объясняю - так мол и так, и тебе лучше будет, и взаимовыгодно в общем.. Она ни в какую - мне не надо, потому что я не могу отвечать перед своими клиентами за информацию на сайте, на который я их послала!

Я опешил, признаюсь...

А теперь подумалось, вот такое отношение к отвественности за инфу если будет у всех владельцев доменов - тогда может и не превратиться РУнет в помойку. Вопрос, как такое отношение воспитать?

сдается мне доры и сатьи разные вещи

доры вылезают в выдачу, а у статей такой задачи нет :)

правда они наверняка сцуки вылезут гденибудь...

а политика яндекса ясна как спирт - очистить индекс от бесполезной для пользователя информации

итого

доры банить, статьи банить, сетки банить, линкопомойки банить, каталоги банить

но чем тогда народ будет НЧ двигать?....

имхо я бы каталоги оставил чисто для чистоты НЧ

а ВЧ и СЧ это морды - однозначно :)

а статьи это линкопомойка только вид с боку

Интернет стал превращаться в помойку еще до становления РУнет'а: "Запомни, сынок - Интернет состоит из порнографии!"

А когда поисковые системы научились эффективно продавать контекстную рекламу, любой чукотский юноша получил шанс заработать на помойках с ворованным контентом. Деньги пока не пахнут, тем более "виртуальные".

Перечитал с самого начала весь топик :)

По сути тут уже все сказано, вот про пользователей ничего не нашел.

Я создал проект ПОРТАЛ ДЛЯ ЛЮДЕЙ! никакими генераторами, ничем таким не пользовался и не буду.

У меня есть хороший знакомый в Украине. Очень сильный программист. В ноябре этого года уезжает виндовс писать :)

Как то он мне высказал свое мнение ко всему чем я занимаюсь.

Мусор убрал из переписки, оставил только суть.

Думаю некоторым будет интересно почитать :)

Прошу строго не судить.....

--------------------

Andrew

дерьмо ваши проекты. засрали интернет мусором.

SkyNet

не согласен я с тобой. мусор в чем?

Andrew

я скоро **** из а таких, как вы, уйду в фидо, или вообще **** в монастырь

SkyNet

мда... обоснуй. вчем мусор?

Andrew

потому, что начинаешь что-то искать и постоянно натыкаешься на какой-то тупо раскрученный порожняк. в том, что контент дублируется. одним словом, отстой.

SkyNet

http://********** если ты по соответсвующему запросу найдешь что то отсюда ты будешь не доволен? Керамическая плитка http://***************/keramicheskaa-plitka.html это мусор?

Andrew

Информация об авторе статьи Источник: http://******** я хочу читать это с http://******* а не с десятка сайтов, которые это от туда *******. это неэтично.

SkyNet

да без проблем - дело в том кто лучше иформацию предоставит... кто продвинет, более удобной для пользователя сделает.

в чем неэтичность? автор указан.

Andrew

ладно... ***** это всё... ничего интересного... это называется репродуктивной деятельностью. а вы попробуйте продуктивной заняться.

SkyNet

продуктивная - пример привиди

Andrew

это всё, что не сводится к дублированию то, что уже есть. а пример можешь и сам найти...

SkyNet

а смысл в продукнивной? через день уже десятки сайтов все дубрируют

Andrew

ну вот в том и отстой. а раньше такого не было... лет 20 назад

SkyNet

ради чего? так работая я знаю зачем я работаю - если я буду сидеть и статьи писать продуктивно - я буду работать на тех кто крадет...

а инет был такой 20 лет назад? ты сам сказал - надо подстраиваться под ситуацию т.е. быть "в ногу" со временем.... что я и делаю

Andrew

ну ничего )

SkyNet

продуктивная деятельность уже ничего не даст.... я так думаю

Andrew

скоро гугл задавит таких, как вы

----------

это был взгляд со стороны пользователя

а вот в качестве игры - определяемся мы - оптимизаторы. И ИМЕННО МЫ создаем эту помойку информации, потому что ИМЕННО МЫ публикуем такие никуда не годные статьи. НУ дак если вы видите какое безобразие творится - неужели сложно начать начать работать качественно, заботясь не только о своей заработанной копейке, но и об информационном богатстве рунет в целом?